“阴阳”之战

为争取住宅“阳光权”和“通风权”，去年，广州某大医院的18名医护人员把所在单位和广州市规划局同时告上法庭。广州天河区法院对规划的行政官司作出一审判决，广州市规划局胜诉。案件虽一年有余。但重读该案．也许能给业主的维权意识和相关法律进一步完善带来一些启示。     

对共用生产许可证案件的分析抛砖引玉

《中国质量技术监督》杂志2004年第2期刊登的《四家企业共用一个生产许可证如何处理》一文，就某电缆生产企业(以下简称A集团公司)及其下属企业在改制后如何标注、使用生产许可证标记、编号的问题，提出了四种处理意见。笔者认为，这四种意见均不够完善、准确。     

纪检的效能监察与财务的审计监督异曲同工

众所周知，企业纪检监察工作的主要内容是开展党性、党风、党纪教育工作，企业领导班子和领导成员廉洁自律工作，反腐倡廉工作以及通过信访举报查处出的违规违纪问题和案件等工作。除以上所述之外，还有一项颇为重要的工作，那就是企业效能监察工作，两年前曾称为效能执法监察工作。     

主审填台账要有制度做保障

因政府审计工作所涉及的对象是经营管理国有资产的有经济活动的各单位、各部门，而各单位、各部门的业务内容不同，行业术语种种，所形成的违纪形式也不同，无疑造成了统计指标的不稳定性，增加了统计工作的难度。在现实工作中，存在的严峻问题是：广大审计人员重视的仅仅是审计对象违纪问题的查处，关于审计成果的统计上报情况则很少关注。往往是主审的审计意见书、审计决定书一出来，就交由管内勤的人员进行统计上报。潜意识里认为审计成果的上报，与已无关。至于内勤人员代填的统计报表内容，数字准确与否，就不再过问了。这就更加大了统…     

“贪官”背后是“贪商”

近期陆续有几例反腐案件的消息见诸报端。比如，原成都市政府副秘书长李大地因受贿罪被判刑，原广州市番禺区政协主席梁柏楠因受贿罪被判刑，江西省检察院原检察长丁鑫发违纪违法被开除党籍。这些案件有一个相同之处，那就是都牵扯到一家或几家企业。由此看来，要查干部的腐败问题，往往需要从与其有权钱交易关系的商人入手，两之间肮脏关系查清了，问题也就水落石出了。     

一起冒用他人厂名生产销售拖拉机的案例分析

拖拉机是重要的农业生产资料，按照国家对拖拉机生产企业的规定，拖拉机生产企业在取得营业执照之后，应将其生产的拖拉机车型经技术监督部门和农机部门检验合格，发放“两证”(农业机械推广许可证和生产许可证)后，方可生产、销售。未取得“两证”则不得进行拖拉机生产、销售活动，否则就是违法行为。潍坊市工商局潍城分局曾查处一起这样的案件。     

复议行政不作为案件有关问题探析

由于执法实际中行政不作为类案件毕竟属少数,在行政复议中该类案件出现频率少而导致对其规范少,也未进入理论界深入研究的视野,以至于在复议行政不作为案件的受理、审理中存在令人困惑的问题。笔者在此结合工商行政管理行政复议实例,把复议行政不作为案件的相关问题进行一番梳理,谈谈个人粗浅的认识。一,行政不作为的构成在行政法理论上,具体行政行为从某种角度可分为行政作为和行     

虚假陈述证券民事赔偿因果关系初探

虚假陈述与投资损失之间是否存在因果关系?如果存在，应如何认定?这是虚假陈述证券民事赔偿中公认的难点问题。2003年1月9日，最高人民法院颁布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)，其中第18、19条针对上述问题，借鉴成熟证券市场的做法，     

统计执法查处程序有待规范

一、问题 1.统计执法应有可遵循的程序性规范.目前,我国还没有一个统一的程序性法律来规范统计执法行为,统计违法案件的查处程序也不完善.统计违法案件的查处是统计机关的一种行政行为,它的行使应该有其特有的法律程序.     

关联企业引发的反垄断法上的问题

我国反垄断法的规制对象包括垄断、兼并、共谋和其他限制竞争行为,适用于彼此独立的单体企业时,问题相对比较简单,但涉及关联企业时,情况却较为特殊和复杂.在确定市场份额时,是不能将关联企业作为一个整体计算的,而只能以关联企业的成员企业分别独立计算.在处理垄断案件时,必须突破一般的法理,把关联企业作为一个整体来计算市场份额.关联企业不是法人和单一企业,而是法人的集合和企业群体,但在认定企业集团是否应受反垄断法管辖时,应把关联企业集团作为一个单一实体来对待.