滴水映红盾

在重庆市工商局监察室工作8年，每天都要接听群众打来的电话，处理群众来信来访，有两件小事给我留下了深刻印象。最开心的，是两年前西南大学民商法系退休教授谭向北的一次来电．。     

劳动者“自助”维权行为的法律适用——从民法与劳动法关系角度出发

一、理论框架——劳动法与民法的关系 在现代法的体系中,民法与劳动法是彼此独立的法律部门,虽然《劳动合同法更加强调对劳动关系的规制,当涉及职位工作量、工作时间、劳动条件等具体劳动关系情形,《合同法》没有适用的余地。然而劳动合同独立于民事合同不能一概而论，作为劳动者与用人单位未来全部劳动关系的引发机制，劳动合同并没有完全脱离传统的契约自由理念。     

无权代理产生的民事责任由谁承担？

代理是民法中的一项重要法律制度。我国民法通则第63条规定：“代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”这是我国《民法通则》关于代理的原则性规定。代理人以被代理人的名义从事代理活动的根据是代理权。若代理人不具有代理权而以被代理人的名义实施代理行为，既构成无权代理。在实际生活中，无权代理经常发生，其情形各不相同。一般而言，无权代理完全没有代理权而以他人名义所为的民事行为；所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但其表现出足以让相对人相信其有代理权的前提下所为之代理。狭义无权代理的情形，被代理人一般不承担民事责任，相关的法律责任由无权代理人自行承担。表见代理的本质虽是无权代理，但其独特之处在于无权代理人所为之代理，其结果却由“表见”显示的被代理人承担。表见代理在我国依据是《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或代理终止后以被代理人名义订阅合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”现实生活中还有一种特殊情形，即代理人本身为法人或其他组织的法定代表人、负责人，其超越权限进行代理行为，法律上称之为表见代表行为，表见代表在我国依据是《中华人民共和国合同法《第50条：“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订阅的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本主要介绍实践中表见代理和表见代表行为如何辩析的问题。     

违约责任与侵权责任竞合的法律构建

责任竞合,是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生,这些责任彼此之间是相互冲突的.在民法领域,当一方当事人违约时,不仅造成了对方的合同权利即债权(相对权)的损害,而且侵害了对方的人身或者财产,造成了对方人身权或财产权(绝对权)的损害,就会形成违约责任与侵权责任的竞合.     

浅议债权人的代位权

债的保全制度是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害,允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利,或者请求法院撤消债务人单方实施的法律行为的法律制度.长期以来我国内地都没有在<民法通则>中设立债的保全制度,只是在最高人民法院的个别司法解释中有类似债权人代位权和撤销权的内容.1999年颁布的<合同法>中正式专门设立了债的保全制度,完善了我国的民法制度,意义重大.在这篇文章中我主要是针对债权人的代位权谈谈自己的看法和理解.     

缅甸和菲律宾的商标制度

缅甸的商标制度目前在缅甸尚没有针对注册的法律体系,但缅甸早在英国殖民时期就已经建立了注册制度,不过,这实际上是一种登记制度,而不是由某个政府部门授予的专用权。因此商标在缅甸是属于普通法概念上的保护。在缅甸对于假冒商标的行为,将受到包括刑法和民法在内的缅甸法律的制裁。目前,缅甸是WTO成员,于2001年加入WIPO,尚未加入