我国民营公司实施PPP模式的路径浅析

在当前我国新型城镇化建设的政策背景下,为实现企业稳定发展,本文结合PPP运作案例,从掌握政策、筛选项目、熟悉地情和退出机制四个角度,探讨了我国民营公司应该审慎研究推行PPP模式的机遇,和实施PPP模式参与基础设施建设的路径。     

行在宽处

地产界思想家冯仑集半百人生沉淀,畅议当下热点;挟二十载拼搏经历,纵论未来大势!内容推荐在挣钱时,如何才能达到离钱近,离事远,离是非更远的最高境界?如何才能有效地与他人沟通、结交朋友、提高个人实力?民营公司如何才能走出原罪?在处理政商关系时,如何才能做到常在河边走,从来不湿鞋?制度建设与效率优先在公司治理层面如何考量?在多元化发展与专业化道路上,管理者应当如何选择?在经济进入新常态的当下,这些问题     

试论国企关联民营公司存在的问题及管理对策

党的十六大报告中指出：必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。当前．在国有企业特别是大型国有企业集团中通过新设以及变更产权的改制模式发展起来的非公有制经济实体越来越多．这类实体的原始投资主体主要是职工个人，企业类型以股份制公司为主，在性质上当属非公有制民     

中国企业史（一）从“违法”开始

在1978-2008年这30年的中国现代企业史上，中国市场上主要存在着三股力量：国营公司，民营公司，外资公司，这三种力量此消彼长，互相博弈，它们的利益切割以及所形成的产业，资本格局，最终构成了中国经济成长的所有表象。 中国现代商业变革是一场由国家亲自下场参与的公司博弈，在规律上存在着它的必然性与先天的不公平性，但对这种制度上的缺陷进行客观而公允的评价并不容易。 也许，只有对中国企业这30年的历史进行全景式解读，才可能透过奇迹般的光芒，拨开历史深处存在着的那些迷路雾； 国家在这次企业崛起运动中扮演了什么角色？ 为什么伟大的经济奇迹没有催生伟大的公司？ 中国企业的超越模式与其他超越型国家之间有何差异？ 30年时间，足以让中国企业界对超常规发展所带来的各种效应进行重新思考。为便于中国企业界进行这种思考，本刊从本期开始以连载的形式推出《1978-2008：中国企业史》，对中国企业这段不平凡的历史进行全景式解读。[编者按]     

民营上市公司股权结构与经营绩效的实证研究

本文通过选取67家民营上市公司样本,对股权结构与公司绩效进行回归分析后发现:非国有法人股持股比例和第一大股东持股比例与公司绩效呈正相关,统计性显著,且股权结构变量与公司绩效变量间存在三次方关系;在不同的区间内,非国有法人股持股比例和第一大股东持股比例对公司绩效的影响是不同的,同时也得出了流通股比例与公司绩效呈负相关而国有法人股比例与公司绩效不相关的结论。     

从胡润百强榜看中国企业的价值动向

最近，以运作企业排行榜出名的胡润，又发布了“最有投资价值企业的排行榜”。它从四个榜来综合标明最有投资价值的企业顺序，这四个大陆企业榜是：A股公司榜、海外上市公司榜、民营公司榜，和最有资本控制欲公司榜。     

利益平衡者的策略

刚从日本某知名的电气公司跳槽到国内某民营公司任人力资源总经理的孙琳提起自己的这次离职仍然耿耿于怀。     

浅析民营公司治理中的内部审计

一、当前我国民营公司内部审计的现状 （一）国家审计机关对民营企业内审工作指导监督缺乏政策法规依据和行之有效办法。根据《审计法》规定，国务院各部门和地方各级人民政府各部门，国有金融机构和企事业组织，应当按照国家有关规定建立健全内部审计制度。各部门、国有金融机构和企事业组织的内部审计，应当接受审计机关业务指导和监督，《审计署关于审计机关指导监督内部审计业务的规定》也只局限于《审计法》规定政府部门和国有企事业组织范围内。     

中民投是鲶鱼，也是“辽宁舰”

民间资本总像鱼雷艇一样穿梭在国有资本舰队的缝隙间。如今终于有一艘“辽宁舰”——被史玉柱称为“总理签字批准成立的一个国字头民营公司”中民投下水了。     

上市公司内部审计理念创新

上市公司站在我国企业与国际接轨的前沿，越来越多的企业通过公司制改造进入资本市场。上市公司的总体规模越来越大，上市公司内部审计的地位和作用日益重要。据了解．我国的上市公司(包括一些民营公司)一般都设有内部审计机构，且都在一定管理层次上发挥着重要作用。但内部审计的这种状况既缺乏有效的法律保护，也缺少行业规范的指导，