河长制下滇池流域乡村生态文明建设研究

在2018年全国环境保护工作会议上,习近平总书记作出我国生态文明建设正处于关键期、攻坚期、窗口期的重大判断。河长制在当前阶段的生态文明建设中起着重要的作用,是推进生态文明建设的内在要求。具有高原湖泊典型性代表的滇池在河长制的影响下也带动了流域内乡村生态文明的建设,虽初步取得了污染治理的成效,但由于滇池治理的长期性、艰巨性,导致乡村生态文明建设在河长制的影响下仍存在复杂性。所以,通过区域探索归纳河长制的发展特点,对丰富乡村生态文明建设有重要的实践意义。     

河长制在水环境治理中的作用探讨

随着城镇化、工业化的迅速推进,人口集中造成需水量集中,迫使部分城镇挤占生态基流,甚至造成河道断流、土地荒漠化。同时也造成污染量集中,局部水污染问题突出。河长制是破解我国新老水问题、保障国家水安全的重大制度创新。分析了河长制与金山银山、绿水青山的辩证关系,梳理了河长制实施的“五个加速”作用,以期更好推进绿色发展。     

关于河长制工作差距和加强河长履职的思考

在调研全国河长制湖长制工作进展的基础上,分析了河长制湖长制实施以来取得的成效,研究了河长制从"有名"到"有实"存在的10个方面差距,并就河长如何在全面推行河长制中发挥领头雁作用提出了10个方面的思考和建议。     

河长制与湖长制理念在水资源管理工作中运用初探

河长制与湖长制的理念源于党的十九大精神,是对山水林田湖草系统相关治理的重大措施,是落实绿色可持续发展的重要理念,对于解决我国复杂水问题具有重大的意义,此次研究河长制与湖长制理念在水资源管理工作落实情况,以临沂市方城河及柳青河建设为研究对象,进行深入分析临沂市在水资源管理工作开展进程中河长制与湖长制理念的运用效果,并在此...     

“立体河长制”:基层河道治理的实践经验

“河长制”作为水危机下的制度创新,在转为常态化运行时往往面临模式僵化、效率偏低以及公众参与缺失等问题。H市在基层水管理实践中基于纵向“行政河长”与横向“民间河长”的信息互联、资源共享和决策互信所形塑的“立体河长制”模式,在一定程度上消解了“行政河长”的单边弊端。研究认为,借由横纵联合所建构的“立体河长制”兼具良好的环境与社会效益,在显著优化基层水管理工作的同时,有效激发了社区参与意愿,培育了民众参与能力以及促进了公共性的再生产。但作为一项地方性实践,“立体河长制”本身仍面临高度依赖民间基础、缺乏可持续性激励以及制度化水平较低等问题。为此,需通过进一步吸纳市井环保经验、建立可持续性激励机制以及提升制度化水平,以期增强“立体河长制”的实践效能。     

河长制下江苏居民水环境支付意愿及其影响因素

全面推行河长制需要注重对公众参与的引导。基于对江苏居民的调研数据,组合运用二元Logistic模型和多元回归模型,分析了河长制政策宣传效果对居民水环境支付意愿的影响及其在不同群体中的异质性作用效果。研究发现：总体而言,江苏地区公众的河湖治理参与意愿较高,约75.4〖WTB3〗%〖WTBZ〗的被调查者表示愿意为水环境治理支付一定的费用;全面推行河长制可以显著提升居民的水环境支付意愿,表明该“自上而下”的治理模式对“自下而上”的公众参与同样具有较好的带动效果;河长制宣传效果对不同群体水环境支付意愿的影响存在差异,对于年均收入较高、水环境重要性感知程度较低的群体,河长制宣传效果具有更强的正向反馈。指出应进一步加大河长制宣传力度,对于不同社会群体制定差异化的水环境科普教育宣传方案;同时拓宽公众参与河长制的渠道,推动居民水环境支付意愿“变现”,实现河长与公众联动治水。     

关于河长制政策分析

为了更好地推动经济发展,以及保护生态化环境,国家出台了"河长制政策",对非法捕捞,非法排污等有害国家发展的行为进行政治,并通过"河长制政策"加强国家对河水治理的重视度,让全民都参与到保护环境,治理河水的行动中来。     

河长制推行中农村水环境治理的公众参与模式运用研究

为在河长制推行中,增强公众主体意识,促进河长制的有效实施。文章结合河长制的相关概念,以及公众在河长制背景下参与农村水环境治理的必要性展开分析。随后详细分析了公众参与农村水环境治理的基本模式,以及具体思路。通过论文研究可知,只有发挥群众力量,明确河长制推行中各主体的责任才能使公众重视水环境治理,有序开展农村水环境治理工作。