我国河长制考核体系构建初探

河长制是一种目标责任制。河长制落实的关键在于考核。科学、合理、完备的考核体系是河长制得以真正落实的重要保障。通过完善对河长制立法,制定科学的对河长制水环境治理责任目标,对河长制工作考核结果有效运用,加强社会公众对河长工作的全程监督,最后把零散的各项规定规范化、体系化。河长制考核体系构建已经初见雏形。     

宁波市县级河长制管理信息化工作探索及实践

2016年底我国在全国范围内开始推行河长制,通过信息手段提升水管理协调能力,是新时期新形势下的国家信息化建设总体要求和治水工作推进的客观需要,也是实现河长制工作落地的重要途径。文章围绕市县级河长制信息化工作思路与实际问题,结合2014年起宁波市河长制信息化相关建设经验,探讨河长制信息化建设与发展方向。     

浙江全面深化改革的法治之道

全面深化改革攻坚到哪里,法治建设就应跟进到哪里,越是重大改革,越要法治先行。作为改革开放的前沿阵地和市场经济的先发地区,浙江有基础、有条件在一些重点领域和关键环节改革上探索制度化、法治化建设的新经验、走出新路子,特别是要率先对中央重点推进和浙江先行试点的改革领域敢于啃硬骨头、大胆探索积累经验,注重把好的经验做法以制度法律的形式固化下来,进一步增强浙江全面深化改革成果及经验的可复制、可推广性,从而既更好推进浙江深化法治浙江建设各项工作取得新进展,又为全面推进法治中国建设提供有益示范。     

江苏省“河长制”研究

2007年以前重发展、轻环保的发展理念导致了江苏境内水域水质的不断恶化,威胁到了经济的发展与居民的生活。2007年江苏无锡市在太湖流域首创了"河长制",由党政主要领导人担任河长,协调上下游、左右岸以及各个部门,很好地解决了各个部门分散式的管理体制,同时对河长实行严格考核,水质明显改善。江苏随后在全省推行"河长制"。江苏在"河长制"的实践中不断完善,给全国范围内推行提供了经验。     

农村居民对河长制认知情况调查

文章以问卷方法对推行河长制地区的居民进行调查,分析发现,河长制符合中国国情,是改善水环境现状、推进生态文明建设的重要途径。然而,居民对河长制认知率普遍较低,所以,要加大宣传力度,建立河流信息交流平台,把河长作为联系上下的枢纽,系统地、规范地将政府和居民结合起来治水治污。     

基于AH-EVM的新疆维吾尔自治区全面推行河湖长制成效评价

根据新疆全面推行河湖长制的进展情况,从保护水资源、防治水环境污染、改善水环境承载力等方面组成了新疆全面推行河湖长制的成效评价体系,结合层次分析法（AHP）和模糊综合评价法（EVM）等研究方法构建符合新疆全面推行河湖长制的成效评价模型,通过新疆全面推行河湖长制成效评价体系层次总排序及一致性检验,参考水利现代化指标体系等级和标准,结合新疆河湖长制考核的标准与新疆河湖的实际情况,将我区全面推行河湖长制成效分为5个等级,结果显示：新疆全面推行河湖长制成效评价体系综合指数为0677,对应等级标准为良好,表明新疆河湖长制工作正在逐步深入、逐步完善,新疆河流、湖泊的管理机制正在稳步提高,也说明成效评价体系与新疆全面推行河湖长制的实际情况贴合。     

河南省河长制政策执行中的问题及优化建议

河南省政府积极响应十八大精神,以保护河湖生态为重点工作任务,在全省范围内推行河长制。然而,实施河长制的政策过程中遭遇不少困难,仍有若干待解决的问题。本文以河南省河长制政策为核心,分别从理想化的政策、政策执行机构、政策目标群体、政策执行环境等四个维度分析政策执行过程中存在的问题,并提出完善建议。     

《政府工作报告》中须知的八大新词

在十二届全国人大五次会议上,李克强总理作的《政府工作报告》里除＂人工智能＂、＂海绵城市＂等词已被大家熟知外,还有不少较为陌生的词汇。有鉴于此,笔者特从《政府工作报告》整理出8个新词,与大家分享。蓝天保卫战——＂坚决打好蓝天保卫战＂【有效应对重污染天气,严格环境执法和督查问责,对偷排、造假的,必须严厉打击;对执法不力、姑息纵容的,必须严肃追究。     

任务型考核下基层河长制的运行困境及其优化

河长制作为一项创新性的治理制度,在基层实施过程中存在着治水指标过于统一化,考核机制“放”“管”失衡;治水权责不清,基层治水任务繁重;民众认知存在偏差,民间力量发挥不足等三个运行困境,在全面审视任务型考核机制下河长制在基层的运行现状基础上,本文试图以协同治理理论介入,从制度协同、结构协同和主体协同三个层面提出调整治水指标、完善权责结构、发挥民间力量的基层河长制优化路径。