“何华辉先生逝世十周年纪念会暨学术思想研讨会”在广州举行

为了纪念新中国宪法学的奠基人之一、著名的宪法学家何华辉教授逝世十周年，继承和发扬何华辉教授的学术思想，由中国法学会宪法学研究会和广东商学院共同主办的“何华辉先生逝世十周年纪念会暨学术思想研讨会”于2006年11月12日在广州举行。     

问接故意犯罪不存在犯罪未遂

一、间接故意犯罪是否有未遂的观点 旧中国法学家曾介绍说，意大利刑法理论否认间接故意犯罪有未遂，而荷兰、挪威、德奥等国的法律解释则主张间接故意犯罪有未遂。德国刑法学者李斯特、日本刑法学者大场茂马、泉二新熊等以及旧中国法学家王觐等，也主张间接故意犯罪有未遂。前苏联刑法理论基本上倾向于否定间接故意犯罪有未遂。其中，一些刑法教科书认为，受犯罪构成主观因素限制，间接故意犯罪逻辑上可能存在未遂，但在事实上很难确认，因此事实上只能对直接故意犯罪中的未遂加以惩罚。     

公法、私法对社会主义市场经济的功能之厘定

<正>公法与私法的划分,是古罗马法学家乌尔比安率先提出来的。他认为“公法是关于罗马国家的法律,私法是关于个人利益的法律”。一般来说,就国内法而言,属于公法的有宪法、行政法与行政诉讼法、刑法与刑事诉讼法等,属于私法的有民法、商法、民事诉讼法等。英美法系虽然没有区分公法与私法,但是有实质上的公法与私法。     

论法与道德的关系

法与道德的问题是法理学上重要的问题之一,其被著名的德国法学家耶林称之为法学中的“好望角问题”,是每个法律人所不能回避的问题。作为一个法律初学者,本文旨在讨论该问题的基本理论,提出一点自己的观点。     

中国：法学家从政现象受到瞩目

据《瞭望东方周刊》报道，在中国各级人大在党和政府的各个机构，都闪现着越来越多的法学家身影。法学家从政现象越来越受到瞩目。不久前出版的美国《时代》周刊。笔墨浓重地以“中国的新革命”为封面章．在叙述新一代中国官员的章里，《时代》把目光投向了那些以前曾经是法学教授的官员们。《瞭望东方周刊》的报道说，法律人从政是一些发达国家的潮流。     

提高公信力是司法改革的关键——一位法学教授的挂职感受

司法系统正当性的核心是这个系统为社会做的贡献要大于这个系统消耗的社会资源。这个正当性不是法学家论证出来的,也不是经济学家计算出来的,而是老百姓的口碑,老百姓心里自然有一本账。     

后经济学家时代

“经济学帝国主义”大约来自一位西北经济学的观点:“自然科学的基础是数理化,社会科学的基础是经济学。”最近我们看到了这样几篇文章:陈平《从华盛顿共识的失败看经济学变革的方向》、傅勇《暮秋时节的主流经济学》、袁剑《主流经济学的危机》、李跃《也谈中国主流经济学的困境》。这些文章对我国经济学界一些现状提出了反思。卢周来先生曾经与人合作编辑出版了《中国非主流经济学文选》,在制作本期专题的时候,我们约请他写了这篇文章。卢周来认为,推动中国改革进程,既需要主流经济学家,也需要非主流经济学家;既需要经济学家,也还需要更多的法学家、社会学家和政治学家。     

电子签名法律效力探析

纵观古今中外法学家的意见，一般认为，法律效力的内涵可以表述为，法律效力是指法律在属时、属地、属人、属事四维变中的国家强制作用力。     

做自己的主人

法学家说,是无数的自然人组成了公司法人,自然人是法人的细胞;文字学家说,人止为企,“无人则止”,人是企业的灵魂;顺理成章的,开元的成功,是以当家人陈妙林为核心的团队的成功。     

言论

法律的源头在于公众的朴素正义感。而不是法律家、法学家抱的那摞书,社会剧变时期尤其如此。专家们当然有他们的功用,但他们也要知道自己姓什么。