全面推进依法治国 提高外汇管理依法行政能力

党的十八届四中全会对推进依法治国进行了战略部署和全面安排,为法治中国的建设绘就了新的蓝图。唯有依靠法治,才能凝聚中国共识和力量,完善和发展中国特色社会主义制度;才能推进国家治理体系和治理能力走向现代化;才能彻底实现深化改革的总目标。贯彻落实十八届四中全会精神,在外汇管理领域推进依法行政,就是要运用法治思维和法治方式深化外汇管理改革,在法定职权范围内行使外汇管理职能,严格、公正执行外汇管理法规,依法公开外汇管理行政行为。     

我国预算监督法律制度略论——以地方人大为视角

现代预算制度是议会制约政府的重要机制。要实现政府财政的法治化,就必须以政府预算的法治化为基本途径和手段。以地方人大为视角考察我国的预算监督法律制度,可知其存在机构配置与权力配置不成比例、对议会预算监督的权力配置不充分、具体规则之间的不协调诸问题。     

收了二十八个红包的组织部长——海南省农垦总局原组织部长郭钦龙受贿案始末

“千里做官，只为银钱”，这是封建社会一个贪官赤裸裸的无耻自白。可悲的是，如今，有极个别党政官员美其名曰“公仆”，其行径无异于“公贼”。他们精心培植起权力这棵“无根树”后，便尽情享用其“无花果”。当他们醒悟其味虽甘，其毒如鸩，已追悔莫及!     

试析存款准备金制度的政策效果

对法定存款准备金率调整是中央银行的货币政策工具之一,中央银行通过对法定存款准备金率的调整调控社会货币供应量,达到中央银行实施货币政策的目的。法定存款准备金率的调整既有作用大、见效快、强烈的宣告效应等优点,又有容易引起经济震动,不宜经常调整等缺点,应结合我国的实际情况,谨慎调整法定存款准备金,使其在我国经济发展中起到更有效的作用。     

我国上市公司大股东与中小股东企业剩余分配不均衡的权力解读--兼论我国上市公司中小投资者利益保护机制

真实经济中存在大量的大股东利益侵占现象,本文认为,这是股东经济权力天然非对等的必然结果.本文从放松股东为同一性质主体假定和股东间非对等经济权力入手,建立企业剩余分配的博弈模型,推演出大股东侵占中小股东利益过程和实现机制,指出通过控制权实现利益侵占是市场失灵的必然结果,市场机制本身无法解决.     

谈谈"奢侈品牌"

奢侈品（Luxury）源于拉丁文的“光”（Lux）。所以，奢侈品本身就是闪光的、明亮的、让人享受的。以前，奢侈品是贵族阶层的物品，它是地位、身份、高人一等的权力象征，是贵族形象的代表。如今，虽然社会发展了，但人们的“富贵观”并未改变，“奢侈品牌”正好可以满足人们的这种本能需求。     

公务员角色悖论

公务员是政府的人格化代表。目前对公务员的角色认识有两种不同的观点 :一种是理性的“公共人”的角色认同 ,一种是权利的“经济人”的角色认定。这两种角色认定集中于公务员身上 ,会发生角色冲突 ,故称之为“角色悖论”。角色悖论其实质在于对公务员个体权利的追求与公共权力相悖。应该在国家与政府的背景中定位公务员的角色。角色悖论的实质是公共权力与公民权利的冲突 ,根源在于政府权力的双重性。     

刍议家族企业继承机制

本文探讨了家族企业继承人选择的文化基础和继承机制。详细分析了继承人管理风格的“近亲繁殖”、家族继承人的经营风险和难以协调的利益和权力关系等弊端，探索了家族企业继承人选择和制衡的有效机制和关键策略。     

论国有独资公司董事长权力的法律规制

由于投资主体的特殊性和股权结构的单一性，国有独资公司治理结构不能取得像多元股权结构的国有控股或国有参股公司一样的股权制衡。而居于权力中心的董事长，更因其地位的显赫、权力的广泛而对董事会决策的作出、决议的形成有决定性的作用，因此规范董事长的权利与义务具有重要意义。本文从法律层面探讨了对国有独资公司董事长权力的规制。