我国破产撤销权制度的立法不足与改进

撤销权作为破产法中保护债权人利益的核心制度,在各国破产法中均颇受重视。我国现行的《中华人民共和国企业破产法》也不例外。但在我国现行破产法的撤销权制度中,尚存在不少缺陷,例如对破产撤销权行使的例外规定不够充分、对欺诈行为追索期过短等。文章力图在我国破产法立法框架下,寻求弥补之方法。     

洋超市深陷“欺诈门”

跨国商业巨头敢于置公共道德不顾,敢于欺诈消费者,说明在利益面前在成功的企业,其品牌效应和内在规范并非保证市场秩序良性运转的可靠屏障,维护消费者权益必须依赖于外在监管的有效性。     

信用证案件盘点

2010年，中国新发生的信用证纠纷案件数量很少，新发生的止付案件也很少被公开的资料提及。现阶段，法院审理的大部分纠纷案件大都是在金融危机期间发生的。当然信用证欺诈的案件仍时有耳闻，主要原因是2010年铁矿石价格及部分大宗货物的价格仍有大幅的波动，连带导致国内出现了一些信用证纠纷案件。     

消费贴士

<正>电视购物:免费送实则要付检测费中商联媒体购物专业委员会监测发现,在两家卫视台每天数档轮番播放的"乔治丹顿对表免费送"电视购物短片,介绍乔治丹顿对表表面真金打造,但经了解,对方承认表面是镀金的,钻石是仿的,虽是免费送,但购买要付398元检测费。这种暗藏玄机的钓鱼法,是典型的商业欺诈行为。     

我国上市公司的会计欺诈行为成因及对策

随着财务报告结构愈发复杂、商业竞争愈发激烈，上市公司会计欺诈行为也愈演愈烈，严重影响了社会经济和会计事业的正常运行和快速发展。如何治理和防范会计欺诈，成为当前亟待解决的问题。现以我国涉及会计欺诈的上市公司为研究对象，全面系统分析我国上市公司会计欺诈的问题，同时提出解决上市公司会计欺诈的对策建议。     

论《中华人民共和国企业破产法》中的可撤销行为

实务过程中,一些债务人利用破产程序策划各种欺诈性的逃债行为,破坏经济秩序,侵害债权人、职工的利益。2006年通过的《中华人民共和国企业破产法》为规范不当的破产行为设定了较以往立法更为完善的撤销权制度,以防止出现欺诈性的逃债行为,从而更好地保护债权人利益,维护市场经济秩序,也为整个社会商业信用体制的建立和完善提供了重要的制度保证。文章针对破产过程中的"虚假破产""恶意破产"等行为,对破产管理人的撤销权问题进行简单分析。     

“知假买假”该惩罚谁?——以2016年各地法院的裁判为研究中心

2016年对于打假人士可谓是风波不断的一年,先是3月份重庆市高级人民法院印发《关于审理消费者权益保护纠纷案件若干问题的解答》的通知(以下简称"意见性通知")中明确规定,知假买假因有违背诚信原则,人民法院不予支持。其后,6月份国务院制定的《消费者权益保护法实施条例征求意见稿》(以下简称"消法实施条例意见稿")第2条规定,金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。虽然重庆市高院颁发的意见性通知并没有法律上的普遍约束力,消法实施条例意见稿仅仅为意见稿,如今并未上升为行政法规,但是,对于打假人士来说,这些反对意见的呼声将会影响未来法律对知假买假能否获赔的判断。笔者通过搜集2016年全国各省发布的关于知假买假的案例,结合相关理论来探究知假买假不应该获得惩罚性赔偿的理由。     

上市公司财务报告欺诈侦测研究

上市公司的财务状况影响甚广,任何隐瞒或虚假陈述都会影响投资者的正确决策,进而影响整个资本市场。如何侦测财务欺诈,已成为投资者、各大金融机构以及政府监管部门等相关利益方日益关注的焦点。本文首先简述财务报告欺诈的现象;其次,分析了相关的欺诈成因;最后介绍了定性分析方面的财务欺诈侦测方法,并做了简单的总结。