生产性服务投入对制造业全要素生产率的影响 ——基于中日投入-产出表的比较

随着中国制造业所面临的转型压力不断增大,生产性服务投入这一被看作能促进制造业升级的要素投入受到越来越多的关注.日本制造业长期处于世界一流水平,其发展模式值得中国借鉴.采用系统GMM法比较研究了生产性服务投入对中日制造业全要素生产率影响机制的差异,发现生产性服务投入对两国制造业全要素生产率有不同影响,对日本有负向影响,对中国则有正向影响;要素禀赋不同的生产性服务投入对两国制造业技术效率和技术进步有不同影响,技术效率的提升正向影响中国的全要素生产率,技术进步的抑制则负向影响日本的全要素生产率;制造业规模促进两国制造业技术进步,对其全要素生产率都有正向影响.建议改善生产性服务贸易结构,促进制造业和生产性服务业协同发展,打造完善的产业生态体系,拓展专业人才培养模式,深化内需市场开发.     

供给侧改革下我国生产性服务业贸易的现状及提升路径

伴随经济全球化的持续推进，生产性服务业作为全球产业竞争的新的战略制高点，与其制造业的发展相互促进、相互影响，已成为未来经济的新增长极。目前西方发达国家服务业占到GDP比重70%的水平，而生产性服务业又占到服务业的70%，这反映了发达国家制造业的先进性和更强的国际竞争力。而中国的生产性服务业现阶段大约只占GDP的比重15%以上，这不仅与中国作为制造业大国的地位不相适应，更制约了我国经济未来的增长空间。本文笔者认为，基于供给侧改革背景下进一步探析我国生产性服务贸易新的发展动能，已成为急需解决的关键问题。     

产业升级的创新模式理论研究--基于生产性服务业视角

现代服务业是产业升级的必然要求，以生产性服务业为突破口是落实科学发展观和转变经济增长方式的必然选择。鉴于此，利用文献研究和理论分析，探寻研究生产性服务业的创新模式对于促进产业升级有着重要的意义。     

《生产性服务业集聚研究——基于空间计量的实证》评析

生产性服务业是指向生产性企业或组织的生产活动提供生产性服务的一类国民经济产业，具体包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售贸易业，金融保险业，租赁和商务服务业等五产业。生产性服务业作为高附加值产业之一，已成为改善国民经济结构，提升经济发展质量的重要突破口。然而，我国生产性服务业的发展水平落后于西方发达国家，对制造业的进一步升级不能给予相应的支持与动力，甚至还会影响制造业的进一步发展。内蒙古财经大学商务学院副教授王雪瑞博士所著的《生产性服务业集聚研究——基于空间计量的实证》一书，从我国生产性服务业的演进、生产性服务业空间分布与集聚效应和生产性服务业集聚的经济增长效应等三个方面对这一问题进行了积极的探索。     

高职校内生产性实训基地运行瓶颈探索

高职校内生产性实训基地的主要建设类型有很多,比如:企业的捐建和企业的投建、高校的联合建设和高校的自建、社会捐建和股份合建、政府的促建以及政府的主建等等方式,高职市场营销专业的生产性实训基地建设亦是如此。并且,高职市场营销专业的生产性实训基地更应该具备有效性、真实性、综合性以及超前性。文章探析了高职校内生产性实训基地运行的原则以及高职校内生产性实训基地运行的对策。     

国企利润分配制度改革与资本积累

依据鲍尔斯等学者对"剩余产品"的相关论述,本文将国企利润分配制度改革分为"利润控制主体改革"和"利润使用方式改革",按照这两个维度,立足于《资本论》中的理论与方法,建立了马克思主义理论框架,对国企利润分配制度改革作出了新的阶段划分,并解释了新中国成立以来国有工业企业的长期资本积累历程。本文的基本结论是,"利润控制主体改革"和"利润使用方式改革"均影响资本积累。当前,深化国有资本经营预算改革面临的真正挑战是预算支出结构改革将导致公平与效率的权衡,在民生支出提高的情况下需要保证国有资本经营预算的相对独立性,切实提高国有资本经营生产性支出效率。