浅论紧急避险之必要限度

紧急避险的必要限度在我国刑法典中并没有明确地界定,因而在司法实践中出现了操作上的空白。本文拟比较各国学者有关此问题的不同看法,以探索适合我国国情的解释。     

谁来保护教师的生命权

教师的生命权正受到来自学生方面越来越严重的威胁。教师生命权被侵害的原因主要有:师生关系的恶化、教师工作的无边界性、法律空白--没有相关法律给教师以保障以及教师权利与学生权利失衡。基于以上原因分析,保障教师生命权要做到以下几点:创建真正意义的民主型的师生关系--生命化教育、赋予"教师"角色合理的期望值、完善法律体系、从"工作体"向"生命体"回归、教师走向"自觉"的生命状态及增强家庭环境的支持作用。     

和谐社会视角下的我国死刑存废问题

废除死刑的原因是对人的生命权的尊重和对犯罪原因复杂性的考虑.废除死刑的积极影响是有利于和谐社会建设,有利于提升我国国际形象.废除死刑的消极影响很少.废除死刑不会导致相关犯罪率上升和社会治安恶化.近年来,随着我国死刑判决和执行率显著下降的制度变化和社会舆论的转变,我国废除死刑正面临着有利条件.     

从生命权的角度看某市富豪案

每个人的生命都应当受到平等的保护,在美国独立战争和法国大革命期间形成的权利,最主要的内容就是保护公民的生命、自由和财产,虽然后世也有对生命权等人权不同的解释但都是基于这一时期所形成权利的一种补充,每个人的生命都应当受到充分的尊重与保护,除了由于法律上的正当原因,没有人可以私自剥夺他人的生命,发生在某的案件,章某出于保护自己生命的需要,在受到他人的胁迫的情况下,非法剥夺他人的生命,不具有正当性,违背了道德和法律上的规定,应当受到处罚。     

城市人与农村人的生命不同等吗？

笔者是一名基层现场民警，长期从事交通事故处理工作，经常碰到许多尴尬之事，无法给当事人一个满意的说法。如发生一起一次死亡3人的特大交通事故，死亡的3人中，甲是非农业人口，乙丙是农业人口，在死亡补偿中．按照重庆市公安局交通警察总队渝公交管[1999]3号文件《关于印发1999年道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》规定，     

“生命价值”与生命的经济价值或劳动力价值不可等同

一、问题的提出近来,随着国家立法部门有关人士就死亡赔偿中同命不同价的问题新的立法思想的提出,相关法律规定和司法实践再度引起理论界和社会舆论的热议。全国人大常委会法工委副主任王胜明提出的观点是:立法时倾向于原则适用统一赔偿标准,适当考虑个人     

中国内地与香港侵害生命权犯罪比较研究

本文试图以侵害生命权犯罪为视角,对中国内地与香港刑法的相关规定进行比较研究,以期能够互相借鉴,完善我国刑事法制,促进两地刑事法律交流。     

生命权与自杀

自己任意剥夺自己的生命,即自杀行为,是否违反法律规定,还是应该认为是自然人的一项权利,各国有不同的法律规定.笔者认为,除法律明确规定的在特定情况下自杀行为构成违法外,自杀行为并不违反法律规定,但也不能称之为权利,自然人可以自杀,但对自杀的条件应做严格限制.     

由《爱国者法案》引发的反恐人权思考

在反恐怖活动中,对人权的保障工作不应该被忽视,相反,依法惩治恐怖主义犯罪活动,是世界各国和平发展的根本需要,也是真正实现人权保护的唯一道路。采取合理、有效的方法和措施惩治恐怖主义,最大限度的避免伤及无辜,只有这样,我们才是真正采取了理性的态度来打击恐怖主义。     

生命岂分贵贱:再谈死亡赔偿金“同命不同价”争议案

长期以来,死亡赔偿金制度招致学术界和公众的广泛关注与批评,其中以对死亡赔偿金赔偿标准的诟病为最。本文以发生在重庆市的三少女因同一车祸遇难却遭遇不同赔偿的典型案例为研究对象,通过对社会舆论及专家意见的整理分析,理清了问题的焦点及产生的根源。