浅谈工程观感质量评定的重要因素

本文从几个方面来论述单位工程质量观感评定的相对性,从而让大家对单位工程质量等级核验的标准有一个客观且具体的认识,并提供了几种减少和避免观感评定相对性的措施.     

浅析教育公平标准

教育公平是社会发展对教育体制改革提出的新要求，也是教育发展的内在要求。在不同时期教育发展有不同的要求，教育公平也相应的具有不同的特点。教育公平的判断标准具有相对性、历史性、发展性。     

合同相对性研究

合同相对性是合同法上一项古老的规则。20世纪以来，理论与实践对合同相对性的突破均有扩大趋势，然其在保障合同自由和促进交易发展等方面依然发挥着无可替代的作用。鉴于我国审判实践中常有不当扩张合同责任的情形，明确合同相对性的应有地位和通过立法对涉他合同等适用例外加以具体规定，则对减少司法任意性、维护交易安全意义重大。     

从合同相对性原则析当事人适格

根据合同关系的相对性,原则上只有合同当事人双方才能基于合同互为请求或诉讼,合同当事人不能向合同之外的第三人提起诉讼,合同之外的第三人也不能基于合同而向合同当事人提起诉讼.本文采用实证分析,将实体法与程序法相结合,探讨有关合同相对性与当事人适格的问题.     

漫谈竞争

长期以来，我们在认识竞争理论过程中有一些误区，将一些理论当成了既成事实，没有进行深入的研究分析，从而导致对竞争理论的认识过于肤浅。顺应时代发展要求，对竞争理论进行深入研究分析是非常必要的。一、竞争的概念按照中国古汉字的解析，“兢”字是并立的二兄弟，争是指二手在拽物品。简单地讲，它是指两个人在争夺一个物品的意思。竞争的通俗含义可理解为竞争者为实现自身利益而进行的一种争夺。竞争一词，过去人们更多是用它来形容动植物界的优胜劣汰。后来，人们观察到在商品经济中也存在这种现象，因而才将其引入经济范畴中。在社…     

债的相对性与不可侵犯性的冲突与平衡

债权具有相对性,仅在特定当事人之间发生效力,债的关系以外的第三人不负有给付义务。同时,债权也具有不可侵犯性,任何第三人都负有不得侵害的义务。债权的相对性并不排斥第三人的侵权责任,相对性与不可侵犯性进行着有效的平衡。     

简析WTO协定下贸易权的绝对性与相对性

为应对由全球经济衰退带来的国内经济社会问题,某些成员常把WTO协定下的贸易权作为其调整和推进对外贸易的政策工具和法律盾牌,致使WTO成员间由来已久的贸易权纠纷雪上加霜。对WTO协定下的贸易权进行性质定位,并据此分析其绝对性和相对性,有助于明晰成员享有贸易权的限度和范围,有助于理解程序性质的贸易权和实体性质的贸易权,由此期望为解决成员间的贸易权争端提供新思路或新方法。     

第三人侵害债权制度研究

第三人侵害债权制度,是近代债权制度与侵权制度发展的产物.它赋予债权以权利的不可侵性,籍此给予债权人以最周全而充分的保护.但我国至今尚未建立完整的第三人侵害债权制度,使得第三人侵害债权的行为得不到有效规制.因此研究第三人侵害债权制度有着重要的现实意义.本文旨在提出在我国确立第三人侵害债权制度的设想,并对该项制度的具体构建提出初步建议.     

债的相对性及其突破

民法的两大基石主要是债权和物权,而债的相对性更是民法领域内的,尤其是在债权领域内的一项基础性原则,日益快速发展的市场,社会关系变得越来越复杂,这一原则便有了漏洞,若一味固守,将会限制民法的发展,更不利于法律发挥其对社会的调控作用.因而债的相对性这一原则便受到了挑战和质疑,在立法和司法上也同样面临着诸多的问题,势在必行的便是对债的相对性的突破.     

城乡居民收入性质对城乡消费差距的影响研究

针对中国城乡居民消费差距高位徘徊、消费结构二元并行格局的研究要突破收入数量视角,从收入性质视角予以深刻剖析。基于经典消费理论核心思想,引申出收入的暂时性、流动性、相对性、可预期性和跨期支配性等性质,并采用1991—2013年中国29个省份的相关数据,运用固定效应变系数面板模型实证分析收入性质对城乡消费差距的影响,研究表明：在收入量既定的条件下,收入性质对城乡消费差距的影响显著;农村居民持久收入增长幅度超过城镇居民、收入向上流动幅度大于城镇居民,才能使城乡消费差距缩小;农村居民对正向不确定收入的消费倾向于抑制,而对负向不确定收入的消费则存在棘轮效应;农村居民收入跨期支配性对城乡消费差距具有弥合效应。因此,在增加农民收入数量的同时,也应注重其收入性质的改善,才能有效缩小城乡消费差距。