英国合同立法新动向及其启示——评英国《1999年合同(第三人权利)法案》

1999年11月英国通过其合同立法的最新成果——《1999年合同(第三人权利)法案》，明确规定赋予非合同当事方的第三人要求强制履行合同条款的权利，《法案》的通过具有重大的理论及实践意义。本文在分析《法案》立法背景后简要介绍了其主要内容，并对相关规定进行了综合评价，最后将其与我国《合同法》中有关规定进行比较，论述了我国此方面立法的不足及完善。     

知识产权政策的合同法分析(上)

标准化组织的一些知识产权政策或规定，从法律的角度来讲，应当属于合同法的范畴,由于合同的相对性，这些知识产权政策或规定应该只能限定标准化组织的成员或使用标准的一方，并不能说这些知识产权政策或规定就是法规或公约，对公众具有强制力。合同是有相对性的，这是合同不同于物权祛律关系等其他民事法律关系的重要特点。     

保险合同的相对性原则不容忽视

保险合同作为特殊的合同,其在理赔时必须遵守的保险利益原则、损失补偿原则、最大诚信原则、近因原则等已经引起业内人士的深入研究和探讨。保险合同作为一般性合同,同样必须遵守基本的合同相对性原则。但实践中因忽视这一基本原则导致的索赔纠纷,却屡见报端。本文通过一起典型的索赔案例,阐述保险合同的相对性原则,以期引起保险从业人员的借鉴。     

最初量的实体

物质道理就是不易同一与互易对立之间的相互统一，自然实物就是根据物质道理的本质基础上发生的数量变易的演化。最初量实体是对立统一之第三变易所发生的最初综合体，在同一与对立之外进行变易所产生的第三方存在的就是最初量的实体。     

散文“真实”概念相对性的建构探讨

本文在描述散文“真实”概念意义演变的基础上，指出：散文“真实”概念相对性的建构不仅受到了特定时期文化思潮、社会生活等方面的影响，而且与散文文体的特殊性有着密切的关系。散文“真实”概念相对性的建构，是散文创作与文学理论间良性互动的结果，它揭示了许多被长期压抑的有关散文种种有意义的问题。     

刍议合同相对性原则

传统合同法理论中的合同相对性原则的基本理念是弘扬意思自治、契约自由的私法精神和保护第三者活动自由。但市场经济发展使得各国立法突破了这一原则，这些突破立法和理论与合同相对性原则都有存在的合理性，但后者是合同法的根本原则，而前者仅是该原则的补充和例外。     

银行卡信息安全的合同法分析

银行卡是现代金融创新中应运而生的一种电子支付工具，较之传统支付工具，存在的一个突出问题就是电子信息数据的安全。随着银行卡业务的发展，银行卡信息安全问题越来越突出，各类银行卡犯罪日益呈现出集团化、国际化、高科技化的特征，银行卡信息和密码被窃的事件也屡见不鲜，那究竟谁该对银行卡的信息安全负保障义务？是持卡人？还是银行？另外，各家银行纷纷规定了”凡是通过交易密码发生的一切交易，均应视为持卡人亲自所为，银行不应承担责任”，这一条款的效力又是如何？本文拟从合同法的角度对这些问题做一探讨。