为何要思考物业管理以外的事情？（下）

物权法．以及包涵物权法的民法典．“是一套规则体系．也是一套概念体系。”规则体系的价值是社会规范．无需多言。概念体系的价值是社会共识．是社会对规范对象最稳定之本质特征的共识。规则要靠概念．对需要规范的对象加以抽象和概括。离开了概念，法律规则不能建立。不恰当地设计概念，法律规则衡平不守。后者的意思是说．法律概念负有价值判断的功能。[第一段]     

社会规范与企业诚信的重建

社会规范是在社会互动过程中形成的，或由人们共同制定并明确施行的，包括风俗习惯、道德规范和法律规范。目前，我国的社会规范面临着一系列的问题．在受到外来文化冲击．诚信缺失严重的情况下．已经影响到企业的信用机制。而企业信用机制的重建也需要从社会规范方面进行约束，从而促进企业诚信度的提高．形成企业的诚信文化。     

我国非诉讼纠纷解决方式(ADR)的多元社会规范基础与本土背景分析

非诉讼纠纷解决方式作为多元纠纷解决机制当中的一种,在我国不断发展和完善是合理的。首先,法律多元,正式法律之外存在着多种社会规范。法律现象是多元的,并非只有国法才是法律,民间法在我国长期存在,为ADR在我国的存在和发展提供了规范基础和生存土壤。情、礼、法的传统社会规范结构也将影响人们纠纷解决方式的选择。其次,本土的各种社会、历史和文化等因素作为法文化传统,同时成为纠纷解决方式选择的本土资源,也即是只能继承的背景。     

社会规范的变迁形式探析——以法律规范为例

从前现代社会到现代社会,人类社会规范经历了两种变迁形式:替代性变迁和融合型变迁。社会规范替代性变迁是一种规范代替另外一种规范,包含内源性和外源性替代;社会规范融合型变迁是两种不同性质、不同内容的规范相互融合在一起,内涵纵向和横向融合。     

迪尔凯姆的自杀论与转型时期我国青少年自杀问题

当今的中国青少年处在一个经济全球化和世界一体化的整体格局之中,社会的变化、经济的改革以及文化的多样性,都会使青少年在成长过程中不可避免的会遇到来自各方面的困惑。如果不及时对他们进行辅导和帮助,青少年的自杀现象将会呈逐年增长的态势,呼吁全社会对青少年的关爱已经成为一个岌待解决的重要社会问题。迪尔凯姆的《自杀论》不仅能够帮助我们分析中国青少年自杀的社会原因,而且也有助于我们寻求解决这一社会问题的有效途径。     

论诉讼的社会规范

诉讼参与人在诉讼过程中，必然会与法律、道德等社会规范发生联系，这些社会规范既是判断诉讼参与人所从事的诉讼活动性质和效力的度量，也是诉讼参与人从事具体的诉讼活动时所要遵守的具体准则，同时还是诉讼参与人进行诉讼的工具，所有的诉讼参与人既要遵守这些社会规范，也要善于运用这些社会规范。     

我国建筑业法律法规“制度陷阱”辨析

法律是超越社会一般风俗和习惯．通过国家自觉制定并强制实施的、用以维护社会秩序和平衡社会关系的社会规范：法律是社会经济关系的形式．社会经济关系就是法律的内容。作为建筑业管理的法律法规应该体现建设市场生产和交易规律．而其除了规范、引导市场主体合法交易等经济行为外，还应满足市场效率的要求．即不能够阻碍市场主体经济效率和生产水平的提高，否则，就会陷入“制度陷阱”。从而在某种程度上限制并影响行业发展和法律的有效实施。本文从当前我国建筑业法律法规中存在的一些问题入手．探讨那些可能出现的制度陷阱．并提出改进建议。     

社会规范对合作影响机制的研究——基于内化效应和社会认同效应的分析

人们的合作行为受到社会规范的驱使,这一观点近期得到了学术界的证实。本文设计了一个在遵守社会规范和个人利益之间权衡的社会规范实验,借此将被试者分为遵守社会规范组和不遵守社会规范组,进而分解内化效应和社会认同效应。研究发现：(1)内化效应与社会认同效应都可以从整体上有效提高社会合作水平,但是在维持高水平合作方面的作用有限;(2)随着社会规范遵守程度的增强,社会认同效应在促进社会合作方面的主导作用逐渐被内化效应取代;(3)内化效应在维持高水平合作方面的作用随社会规范遵守程度的增强逐渐凸显,社会认同效应则在降低平均合作率衰减速度方面表现得更好,但短期内仍无法扭转平均合作率高速下降的趋势。本文利用实验室实验为社会规范促进社会合作的研究提供了一种新的视角。     

法制建设、激励机制与社会规范——治理金融腐败的长效机制设计刍议

对货币资金这一稀缺性资源的垄断性配置及委托—代理问题的普遍存在,使得金融腐败极易孳生,而金融腐败对一国金融稳定和经济增长冲击巨大、影响深远。鉴于金融腐败是法制建设、激励机制、社会规范等多方面因素交互作用的结果,要构建治理金融腐败的长效机制,就必须加强金融反腐法制建设、健全激励机制、加强廉政文化建设,多管齐下,才能从源头治理金融腐败这一痼疾。