保单约定“索赔权人”案例的进一步分析

《太平洋保险报》2003年9月5日版刊登寇峰、陈薇薇所撰《赔付取决于合同是否有效》一文,对一保单约定"索赔权人"条款的索赔案进行了剖析,笔者阅后深受启发,然觉文中有几处主张理由欠充分,结论考虑欠周详。     

面对悲剧的无奈－－一起巨额索赔“电官司”引出的思索

8岁学童触电致残，家长索赔253万元。这起创下湖北省黄石地区人身伤害索赔最高纪录的“电官司”，经多家新闻媒体及网站炒作后，在2000年8月3日一开庭，就成为爆炸性新闻引起轰动。　　2000年4月27日，阳新县浮屠街镇小学一年级学生石承浩爬上了该校校门左侧的李名水家二层楼平台上玩耍，不幸被离房顶仅50～60厘米的高压线击中，导致头部、左腿8级伤残、双手截肢。原告的父亲石欲兴认为，房主李名水1999年底在建二层楼时埋下了触电隐患，而阳新电力局、阳新城建部门也未采取有效措施予以制止。因此，石欲兴将阳新县电力局、阳新县建委、李…     

解析“日本横滨轮胎”索赔案

我们之所以如此强烈关注本案,是因为本案很可能会成为运用外国法律为中国消费者判赔的第一个经典案例。     

经典心语

张宝全：放弃5000万元索赔，黄光裕：40亿元打造国美地产，郁亮：执行王石指示要过夜。     

汇款被冒领引发的一起财产索赔案

浙江省安吉县农民童某在当地报纸上看到一则广告后，欲从福建省福鼎市购买设备。在不认识对方的情况下，童某轻信对方的广告宣传并与之联系业务，于１９９８年１０月３日按对方要求，将３万元钱从湖州市邮政局汇至对方指定地点福建省福鼎市富民城ｘｘ号，收款人为童某本人。同年１０月１３日童某去福建省福鼎市富民城ｘｘ号后没有取到汇款通知单，遂向福鼎市邮政局查询。经查，该汇款已凭童某本人身份证领取，此时童某才意识到自己已经受骗。１９９８年１１月１３日童某以汇款未领到为由，将浙江省湖州市邮政局、福建省福鼎市邮政局推上被告…     

司法改革转向

2009年11月27日，北京市顺义区法院开庭审理了一位一岁零八个月的“结石宝宝”起诉三鹿集团的案件。这是自三鹿事件爆发一年多以来，第一起开庭审理的民事索赔案。     

1O万血友患者之痛

10年前的一起产前诊断，引发一场高达1960万元的巨额索赔案，这起纠纷因索赔金额高、案由鲜见备受外界关注。而案件背后，是中国血友病群体的困境。     

华硕笔记本天价索赔案再起波折

无论事件如何演进，这注定是一场没有赢家的战争。时间回退到两年前。2006年的中国IT界除却郭台铭旗下富士康公司与上海文广集团旗下《第一财经日报》的诉讼争端外，另一桩由中国大陆普通消费者与台湾知名笔记本电脑生产企业华硕公司的产品质量之争，亦搅得举国上下嘘声一片。在上述两宗细节不尽相同而性质却极其相近的案件里，     

档案转交延迟20年 厂方被判赔1．5万元

职工档案关系到职工再就业，然而本市一家企业在职工离开企业20年后才将档案移交转出，从而引发了一起“延迟转交档案索赔案”。日前，上海市某法院对该案作出一审判决：被告企业侵犯了原告职工的劳动权益，赔偿经济损失人民币15000元。     

物流邮件索赔案引发的思考

原告安某未办理任何保险手续，将价值1156元的汽车配件交与某省邮政物流部门托运。该票货物在运递过程中丢失后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，安某遂将该省中邮物流有限责任公司诉至法院。一审法院认为：安某与该省邮政物流部门签订的运输协议（即邮政物流详情单后的格式合同条款）不违反法律规定，为有效协议，邮政物流未按约定将货物安全送达目的地，造成货物丢失应承担赔偿责任。