罚金缴纳应当成为减刑的重要条件

罚金刑作为我国刑罚种类的一种,为附加刑中的财产刑。但是目前,"罚金刑空判,难以执行到位"一直是困扰着司法界的棘手难题,本文将"罚金缴纳应当成为减刑的重要条件"作为中心论点提出,并从实践工作成效,提出该论点的缘由,正当性,以及如何发挥检察机关的监督作用等方面作了全面的、深入的分析阐述。     

未成年犯罪罚金惩治的可行性研究

本文从司法实践出发,分析了当下未成年犯罪及惩治的现状,并阐述了罚金惩治存在的不足,着重介绍了对未成年犯罪者进行年龄细化、对罚金赔付采取不同方式、将罚金用到未成年人教育上等三种解决方案及其具体运用,力求推动我国法律的完善。     

国际商事合同违约救济之比较分析

《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》对违约救济都作了比较详细的规定,两者在违约救济的类型上都规定了实际履行、损害赔偿和解除合同三种。但是,《国际商事合同通则》则在继承《联合国国际货物销售合同公约》的基础上,发展了罚金和违约金制度。综合两者比较,《国际商事合同通则》对违约救济的规定更具体合理,也更具有操作性。     

修订后刑法的几个特点

改革开放，给我国带来政治、经济和社会生活的巨大变化．刑事犯罪作为一种历史的社会现象，也不断呈现出新的时代特征。为适应这一时代特征的要求，第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日通过了修订后的《中华人民共和国刑法》，修订后的刑法，是一部有中国特色的、比较完备的刑法典，是我国     

男子销售伪劣酒水近百万元 被判八年刑

【以案说法】一贵州籍60后男子丁某,因出售假贵州茅台,被法院以其犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币460000元。据了解,1986年10月7日,丁某因犯盗窃罪被贵州省遵义市习水县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2009年10月至2012年4月,丁某给梅某(另案处理)王某(另案处理)包某、赵某、付某等人销     

关于对腐败犯罪的资格刑完善的思考

随着市场经济的不断健全、发展,腐败犯罪案件也迅速蔓延。一方面党和国家对此类案件的整治高度重视,违法必究、执法必严,另一方面腐败犯罪现象仍然猖獗,依然有很多官员不顾法律法规约束顶风作案。经济结构、政治体系、社会制度等是导致贪污腐败犯罪现象出现的多方面原因。导致腐败犯罪现象猖獗的一个重要原因便是罪责刑失当,并由此引发的司法轻型化。     

制售毒肠粉店主获刑2年半处罚金8万元

因在肠粉中添加硼砂、保险粉等有毒、有害和禁止添加的食品添加剂,销售十多万公斤,东莞一家肠粉店的老板和工人齐齐被抓。2012年1月4日,东莞市第二人民法院公开作出一审宣判,以生产、销售有毒、有害食品罪,判处店主黄培根有期徒刑二年六个月,并处罚金8万元;判处工人丘寿勤有期徒刑一年,并处罚金5000元。     

摩根大通与美司法部达成和解 130亿美元罚金创纪录

摩根大通目前已与美国司法部达成一项意向赔偿协议,根据该协议,摩根大通需要为其不当出售住房抵押证券支付130亿美元的罚金。     

浅议经济犯罪的刑罚重构

本文从经济犯罪的特点和成因入手,分析了对经济犯罪适用重刑的利弊得失,主张应当减少短期自由刑的适用,同时扩大其他刑罚手段如罚金刑、资格刑的运用。     

进入管制与产品质量

本文分析了政府进入管制对厂商最优质量水平及市场平均质量水平的影响。在模型中 ,消费者对产品质量的主观推断存在误差 ,而产品需求在短期内保持稳定。财政收入最大化政府设置行政性进入壁垒并对非法进入者进行惩罚。因而 ,非法进入者虽然可以以冒牌的方式进入行业或市场 ,但有面临被处罚的可能性。分析结果表明 ,政府一定有动力实施管制 ,且将查处的力度确定如此水平 ,使得冒牌厂商“打而不死” ;此时 ,市场平均质量水平则低于或等于无管制情形。本文的分析还表明 ,在位厂商和非法进入者的均衡质量水平均与管制力度呈负相关关系。