浅析罚金闻题

罚金刑的数额直接标示着罚金刑的轻重，体现国家对犯罪行为人惩罚的强度，有关罚金的数额“1979刑法”在总则和分则中对其均未作规定，采取无限额罚金制。修订后的刑法，总则中仍没有对数额作出规定，分则中对多数可适用罚金刑的罪名也未作规定，但是对有的犯罪采用了限额罚金制（如刑法第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪）和倍比罚金罪（如刑法第二百二十五条规定的非法经营罪），虽然“1997刑法”已作出上述一些规定，但司法实践中确定罚金的数额却“问题百出”。     

罚金刑的理性初探

一、罚金刑适用问题的基本格局罚金刑一直以来就是刑法理论与实践中的一个热点问题。讨论的焦点主要集中在罚金刑的利弊分析以及制度层面的改进与完善等问题上。“简言之,它们是一些单行论述,相同模式在大多数比较法案例书(在国内一般是教科书,笔者注)、论文和期刊文章中被仿效     

金钱 自由与文明

作为一种非暴力型的犯罪,经济犯罪分子实施犯罪的目的和动机主要是为谋求非法经济利益,一般不危及他人的人身安全、社会秩序和公共安全,对经济犯罪适用中短期自由刑就可以达到惩治犯罪的目的。如果再同时判处财产刑,既惩罚了经济犯罪,也能使国家、社会的经济损失得到赔偿。     

罚金刑:困境与出路

随着罚金刑的广泛适用,罚金刑也暴露出越来越多的问题和缺陷,尤其是罚金刑的适用、执行陷入了困境,空判不执、先缴后判等现象十分突出,已严重背离了立法初衷,影响了实际效果。本文拟就当前罚金刑的困境、造成困境的原因及其出路略陈管见,以期进一步完善罚金刑的立法与司法。     

中美公司犯罪刑罚方法的比较

美国刑法对公司犯罪的惩戒,主要围绕着赔偿、罚金和缓刑等几种处置的可行性展开,对我国公司犯罪的刑罚方法有一定的借鉴意义.     

罚金刑执行难问题

罚金刑是法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。从其定义可知，罚金属于一种财产刑，是刑罚的一种：它以强制交纳一定数额的金钱为内容，实质上是国家剥夺犯罪分子对这部分金钱的所有权;罚金只能对触犯刑律的犯罪人适用，这由其刑罚性质所决定；从适用主体上看，只有作为国家审判机关的法院才是刑罚适用主体，才能对犯罪人判处罚金，     

宋广义案缘何吸引了众多旁听者——我国对逃避追缴欠税的国企厂长予以判刑

《中华人民共和国刑法》第二百零三条规定：纳税人欠税应缴纳税款，采取转移或隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在1万元以上不满10万元的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处欠缴税款1倍以上5倍以下罚金；数额在10万元以上的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处欠缴税款1倍以上5倍以下罚金。2000年11月27日，辽宁省沈阳市中级人民法院的一纸判决书“造就”了全国第一个因逃避追缴欠税被判刑的国企厂长——     

罚金刑执行浅析

随着我国改革开放和市场经济的发展,经济型犯罪、法人犯罪的数量不断增加,而传统的短期自由刑对此的矫正和预防功能明显存在不足,于是罚金刑日益受到重视。但在实践中罚金刑执行并不尽如人意,没有取得实质性的进展,抑制了罚金刑功效的发挥,不能很好地体现罚金刑的剥夺功能和威慑功能。本文拟通过对罚金刑执行的研究,来探究罚金刑所面临的现实问题,提出解决罚金刑执行难的对策与建议。     

刑法最新修正"恶意欠薪"入罪

2011年2月25日下午,十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过刑法修正案(八)。死刑罪名"瘦身"根据刑法修正案(八),自2011年5月1日起,13个经济性非暴力犯罪将不会被判处死刑,我国死刑罪名将由68个减