财政联邦制下国外地方财政及其困境比较分析

公共产品供给是政府的基本职能之一,政府间在公共产品供给上有着较明确的分工,而财政是政府履行职能的核心要素,财政联邦制成为各国处理政府间财政关系的准则之一。在比较分析美国、加拿大、德国地方财政的事权支出、收入构成及预算管理体制基础上,对当前各国地方财政的困境及趋向作出分析。     

欧洲联邦合众国

“欧洲联邦合众国”是指建立一个超国家主权并受欧洲议会监督的“欧洲政府”，制定单一的宪法和独立的外交部门以及统一的财政计划，从而实现在经济、政治、军事和外交等领域统一行动的联邦制国家。     

阿根廷的集中采购网络

作为联邦制国家的阿根廷,其政府采购由4种不同的层级构成:首先是代表阿根廷国家政权的中央政府;其次是23个省;再其次是布宜诺斯艾利斯自治市(首都);最后则是地方政府(镇一级政府)。目前,阿根廷所有层级的政府采购工作都按照自己所在的层级有条不紊地展开。     

我们需要什么样的民生

"十一五"期间中央财政对民生投入力度前所未有,去年是"十一五"最后一年,中央财政用于民生相关的支出超过1.6万亿元。尽管国家对民生投入逐年增加,但因基数过低,仍是缺憾颇多。首先,公共财政占财政的总支出比例偏低。"公共财政"本来就是"民生财政",用于民生的支出应该占财政开支大多数,但是目前不及两成,不如行政事业费的开支多,也不如政     

加拿大和美国基本公共服务均等化情况的考察

一、加拿大和美国基本公共服务均等化概况 加拿大和美国是目前世界上公认的在基本公共服务均等化方面做得较好的国家。两个国家的国情比较相似，都曾是英国的殖民地，具有种族和文化的多样性，都是实行三权分立的联邦制国家，设有三级政府。两国在教育、失业、看病、养老和住房等方面已经实现均等化，主要体现在以下几个方面。     

联邦德国行政管理改革透视

德国的改革不像改革的主流国家那样采用激烈的、激进的方法，而是采用渐进的方法。德国的改革具有行政紧缩和现代化的特征，并没有采取英国等国家更多市场化的措施，因此，德国的改革是对现存制度的改进。     

社保要尽快做到中央统筹管理

社会保障需要由一个国隶的中央统一管理，随着民主化进程的发展，如果国家不统一管理起养老、医疗等保障事务，老百姓对国家的认同感就会弱化。另一方面，一个国家统一和安全的重要基础是社会保障的统一和集中。从国际来看，美联邦和苏联解体时的社保分别给了我们经验和教训。美国是联邦制国家，公民的社会保障都是由联邦政府管理，因此。虽然美国各州都有各自的独立性．可老百姓认同的是美国。     

郭台铭:鸿海走向联邦制

“我很快就要退休了。”数日前郭台铭突然对媒体放出消息,并表态长子郭守正和侄子、侄女“绝对不会接事业”。 郭台铭有4个子女,但无人能够继承他一手创立的鸿海帝国——财富传承与沿袭家业是完全不同的两回事。