中国烟草产业空间聚集效应的格兰杰检验

近年来,产业聚集作为一种产业组织形态已成为一种世界性的经济现象。本文首先回顾了聚集经济的内涵,并运用格兰杰因果分析法,对中国烟草产业1995年～2007年的空间聚集度与市场绩效进行了实证分析,研究结果表明,中国烟草产业空间聚集度与市场绩效互为因果关系,结合中国烟草产业的实际情况,分别从提高规模经济,降低市场壁垒,消除体制性障碍提出政策性建议。     

冲突、社会资本与科研团队人才聚集效应

冲突与人才聚集效应的关系已引起学术界的探讨,但是,冲突与人才聚集效应的实证研究并未引起重视。本文以科研团队为分析对象,采用回归分析与调节效应检验等统计分析方法,研究冲突对人才聚集效应的影响,并分析社会资本对冲突与人才聚集效应之间关系的调节作用。研究表明,任务冲突对人才聚集效应具有显著正向影响,关系冲突对人才聚集效应具有显著负向影响。当进一步考虑社会资本的维度特征时,冲突对人才聚集效应的影响也将随着不同的维度特征呈现出内在的差异性。其中,结构资本水平越高,关系冲突与人才聚集效应之间的消极关系越强,而任务冲突与人才聚集效应之间的积极关系越强的结论未通过统计检验。此外,高水平的认知资本削弱了任务冲突与人才聚集效应之间的积极关系,弱化了关系冲突与人才聚集效应之间的消极关系。     

基于灰色关联投影模型的科技型人才聚集效应测度

构建了科技型人才聚集效应指标体系及其灰色关联投影模型,以中部六省数据为样本,对其进行了测度,进而借用SPSS对其八大效应特征进行了相关性分析。结果表明,中部六省的科技型人才聚集效应由强到弱依次为：湖北省、河南省、安徽省、湖南省、山西省和江西省;科技型人才聚集效应及其八大效应的相关性由强到弱依次为：创新效应、信息共享效应、集体学习效应、规模效应、知识溢出效应、区域效应、时间效应和激励效应,并且集体学习效应与规模效应显著相关,激励效应、区域效应与时间效应显著相关。     

科技环境与科技型人才聚集效应及其作用机理研究

科技型人才的创新活动是一项复杂的学习和创造的实践活动,其活力来源于创新环境要素及要素间相互协调的能力。科技环境是一个庞大复杂的环境系统,从影响科技型人才聚集的科技政策、机制环境、科技成果市场转化、融资环境等方面,研究了科技环境对科技型人才聚集效应的影响;同时,科技型人才聚集效应的提升也能促进科技型人才的聚集,增加区域科技成果并提高其转化效率。     

“聚集效应”下的现代体育赛事物流体系的构建

以“聚集效应”原理为基础,详细分析了现代体育赛事物流体系的建设原则、体系结构和建设内容,通过建立一个现代体育赛事物流体系,从而为赛事的进行提供高水平的物流保障。     

区域经济发展下物流园区的物流资源聚集效应研究

指出物流园区的物流资源聚集效应与区域经济发展密切相关,前者是后者的发展需求,后者是前者发展的基础。物流园区资源聚集效应形成和扩展受到园区规划、园区运作管理、区域经济发展、区域政府的推动等多种因素影响,区域经济发展下可以从相关因素着手针对性地推动聚集效应的正向发展,从而使资源聚集效应更好更多地为区域经济发展服务。     

高新技术产业聚集效应研究

科技技术是第一生产力。近年来,高新技术产业聚集已逐步成为推动地方区域经济增长的重要方式。本文从高新技术产业聚集对地方经济发展的重要作用入手,就高新技术产业集群发展过程中存在的问题及下步发展策略提出了自己的见解。     

制造商B2C共享商业模式选择研究

以制造商为研究对象,建立了一个将产品销售定价和共享定价作为决策变量的单周期利润模型,在利润最大化的假设下分析制造商的共享商业模式选择决策,得到以下结论：当产品成本和运营成本被控制在某一范围内时,制造商通过内部共享能够提高利润。若运营成本过高,制造商将调整共享价格,使得共享需求为零。当产品成本过高时,内部共享模式不可行,制造商只能通过外部共享参与共享经济;与内部共享模式相比,外部共享虽然会减少制造商利润,但是更有利于共享业务的发展;引入共享业务不一定能够减少市场中的产品保有量,聚集效应强度是关键因素。     

区域金融发展差异的经济效应——基于珠三角与粤西地区比较研究

珠三角与粤西地区相比不论是区域金融发展水平、区域金融结构还是区域金融积聚效应都存在明显差异.区域金融的差异导致了区域经济综合竞争力的差异和区域金融的辐射效应的差异.因此,在构建珠三角区域金融中心同时,一方面要避免区域经济差距拉大,一方面还要发挥区域金融的辐射效应,这样才有可能实现区域经济协调发展.     

企业区位选择、地区优惠政策和聚集效应

文章利用英国案例透视了企业区位选择、地区优惠政策与聚集效应的关系。基本结论：产业聚集所产生的关联效应成为区位选择的主要驱动力，地区优惠政策不再是吸引投资的主要因素。但值得注意的是，当一个地区某一产业内只有少数企业存在时，投资者对地方政府的优惠政策反映不积极；但是随着该地区产业内企业数的增加，投资者对地方政府优惠政策的积极性会随之增加。