论我国刑法中的自首制度

作为量刑制度,自首原本可以成为一种比较简单明了,便于理解操作的制度,但由于目前我国关于自首制度的立法和司法实践存在诸多问题,而导致认识上的分歧。本文采用比较研究法对国外的自首制度进行比较分析,并剖析了我国现行自首制度的弊端,在此基础上,提出了完善我国自首制度的设想。     

单位犯罪自首制度初探

本文从单位犯罪自首的依据入手，着重对单位犯罪自首认定中应把握的几个问题加以分析，提出确立单位犯罪自首制度的设想，并对单位犯罪自首的认定以及相关处罚原则等问题略抒已见。     

美欧日反垄断宽恕制度比较研究

反垄断宽恕制度,在及时发现、快速取缔、有效打击隐蔽性极强的卡特尔行为方面成效显著。本文通过对美国、欧盟、日本宽恕制度适用要件、宽恕待遇以及宽恕程序的详细分析,既阐述了三者之间宽恕制度的共同之处,也梳理了其性质、内容、程序等方面存在的差异。在此基础上,本文对我国现行宽恕制度存在的问题进行了思考,并提出了完善建议。     

初查中被调查人如实供述认定为自首的思考

检察机关在初查中接触被调查人是检察机关办案中经常遇到的情况,此时被调查人如实供述自己的问题能否认定为自首,法律没有明确的规定,现实中也没有统一的认识,本文试从法律及法理角度分析这种行为认定为自首的可能性。     

从一则疑难案例看自首的判定

自首在绝大多数案件中都缠绕着刑事司法人员,所以其考量和认定成为司法工作人员无法逃避的现实难题.本文笔者以实践中的一则疑难案例为切入点,展开现行法关于自首的种种规定,并分析自首认定的两大要点;然后继续探究了我国目前的社会背景、政策背景对自首制度的张力与需求.最后,经过分析论证,本文以案件为归宿,得出案中被告人应当被认定具有自首的观点.     

对盘问下的“自动投案”认定问题的分析——以某死缓刑案件为例

"自首"的扩容无疑符合刑罚的轻型化趋势,但随着近年来死刑政策的逐步调整,准确把握"盘问下的‘自动投案"'的认定条件,显得尤为重要;从案例分析可知,"盘问下的‘自动投案'"的认定存在较多难点,其认定必须体现自首从宽制度的本质精神,即要确保刑罚正义和体现刑法谦抑精神;对于自首认定的泛化问题如何妥当处理,是对司法者提出的严峻考验,笔者认为应尽早实现对诸多常见的酌定量刑情节的法定化,以便司法者在适用时更加"于法有据".     

走私普通货物犯罪自首情节法律适用问题研究

摘要：走私普通货物犯罪案件中因侦查取证的特殊性导致实践中自首的表现方式多种多样，司法机关对自首的认定存在一定分歧。通过对司法实践样本的类型化归纳，进一步提炼各类自首的具体认定标准，根据各类自首投案的主动性与自愿性在量刑上作出区分。同时，充分考虑其他量刑情节、《刑法修正案（八）》对走私普通货物罪法定刑数额标准调整的影响，进而探讨实现走私普通货物犯罪自首认定和量刑规范化的有效途径。     

关于我国刑事诉讼中自首认定问题的思考

自首制度作为我国刑事诉讼中的一项重要制度,有利于促使犯罪行为人主动归案,争取获得法律的宽容,同时减少刑事诉讼成本,提高刑事司法效率。然而,在刑事诉讼实践中,常常出现对自首制度认识不清,把握不当的情形。因此,正确认定自首对刑事司法活动具有重要意义。     

改造现行自首立功制度的思考

污点证人制度与我国自首、立功制度在本质上具有统一性。污点证人制度视野下,我国现行自首、立功制度还存在一些缺限,影响该制度功能的发挥。弥补缺限,应建立先行确认制度、确立绝对从宽原则、扩大免罪范围和增设保护制度。     

唐律中自首制度研究

唐律中的自首制度,规定非常之详尽,主要包括自首的认定、自首的刑事责任、不适用自首的情形等。同时,由于受到＂礼＂的影响,在适用的过程中存在＂以礼屈法＂的现象,因此研究唐律中的自首制度,对于完善我国的自首制度具有很好的借鉴价值。