财务报告舞弊行政处罚与可感知审计质量

以2001年至2008年间非金融类、非外资类正常交易A股公司为研究样本,考察财务报告舞弊行政处罚是否传递了可感知审计质量信息,实证研究结果表明：投资者总体上并不认可财务报告舞弊行政处罚传递了可感知审计质量信息,仅当投资者观察到反映坏消息的审计意见（如审计师出具非标审计意见、审计意见未改善等）和反映审计师声誉信息（如审计师受到行政处罚）的情况下,投资者才认为财务报告舞弊行政处罚传递了可感知审计质量信息。     

从公司治理视角分析上市公司会计舞弊行为

公司治理结构是影响会计舞弊的重要因素．我国上市公司失舒陛内部治理结构和不完善的外部治理结构不但无法有效约束会计舞弊行为的发生,反而成为滋生会计舞弊行为的“温床”,要从根誉上解决会计舞弊问题,需要完善我国上市公司治理结构．     

企业文化、商业伦理与会计职业道德

近年来,不断发生财务舞弊以及会计信息失真案例,使得社会公众越来越担忧企业信息的真实性。本文立足于内部会计人员的职业道德问题,从企业文化、商业伦理的角度进行探讨。     

对我国上市公司会计舞弊的动机及防范措施探析

本文以Y公司的会计舞弊行为为例,从公司的内部和外部两个角度探究我国上市公司会计舞弊行为形成的原因,并以此为基础提出针对上市公司和证券市场两个方面的会计舞弊防范措施。     

2019～2021年上市公司财报可信度分析

财务舞弊研究中最难以实现但又最具有价值的当属事前识别问题。本文基于五维度财务舞弊识别框架,构建财报可信度评价指标,利用天健财判财务智能预警系统和数据库进行数据搜集和处理,分析2019～2021年我国上市公司(剔除金融业A股上市公司)和信用债发债主体发生财务舞弊的可能性。本研究首先介绍智能预警系统的构建逻辑和预警效果,然后分析上市公司总体财报可信度,并从交易所/板块、行业、地区和审计分布等角度进行分类“画像”,最后进行总结和展望。     

高校考试中舞弊现象原因及对策

学生考试舞弊泛滥.级别有新手、强手、高手、能手之分.舞弊原因与社会大环境污染、学校小环境纵容、教师昧心包庇及学生素质有关.舞弊害人、害己、害校、害社会.学校可从整学风、兴教风、正校风等方面来纠考风.     

上市公司财务舞弊及其市场效应

从GONE理论"暴露"因子的角度出发,以2002～2005年间被中国证监会处罚的51家财务舞弊上市公司为例,选取对照样本观察舞弊的短期和长期市场反应。与舞弊行为导致社会资源错配而造成的巨大损失相比,监管部门对舞弊行为、尤其是舞弊责任人的处罚力度不够。发展艰难,诉讼不断,以及股价的持续下跌都很大程度上增加了舞弊公司今后的再融资成本。     

财务和非财务信息非对称性、舞弊风险与审计师应对行为

本文通过手工搜集中国A股制造业上市公司2013-2018年强制披露的收入相关的非财务信息数据,构建财务和非财务信息非对称性衡量公司舞弊风险的模型,探究审计师应对公司财务和非财务信息非对称性相关的舞弊风险的系统化策略。研究发现,财务指标和相关非财务指标的增长率差异越大,审计师会认为舞弊风险越高,因此会通过收取更高的审计费用、配备更具行业专长的审计团队的策略或采取事务所变更来应对舞弊风险。借鉴Krishnan等(2013)风险应对顺序分析发现,审计师应对舞弊风险的策略选择是有优先次序的,即：当财务和非财务信息非对称性预示的舞弊风险在审计师可承受范围内时,审计师会优先选择提高审计费用和配置更具行业专长审计团队的策略进行风险承担;而当此种非对称性预示的舞弊风险超过审计师可承受范围时,审计师与公司的审计聘用关系越不稳定,审计师会通过事务所变更进行风险规避。通过财务和非财务信息非对称性影响定价策略、配置团队策略和审计契约策略的机制检验,证实了审计师会对舞弊风险应对进行理性的策略选择。     

浅谈注册会计师应如何看待会计报表中的错误与舞弊

随着现代企业的发展,经济活动浩翰复杂,出于实际和经济的考虑,时间和经费的限制,或是审计成本与效益的要求,注册会计师很难也没有必要像以前那样对被审单位的审计作到面面具到,且现代会计报表审计不以查错揭弊为主要目标,而被审单位的错误与舞弊是客观存在的,因此未能查出精心策划的影响较大的舞弊行为的风险就必然存在,为降低风险注册会计师应对会计报表中的错误与舞弊给以高度重视。     

后金融危机背景下会计舞弊特征的中外比较分析及风险识别

2007年由美国次贷危机、房地产泡沫引发的金融危机,以超乎想象的力度和速度在全球范围内迅速蔓延,导致全球金融市场的巨大波动。随着各国紧急措施的实施,金融危机恶化的趋势得到了遏制,危机得以缓和,世界经济形势趋于好转。然而,危机的根源并没有从根本上消除,尤其是2009年底由希腊债务危机引发的欧债危机又给世界经济形势蒙上了一层阴影,世界经济呈现出不确定性因素,经济形势有可能再度恶化,处于一种稳定与动荡未知的时代,全球经济逐步渡过金融危机而进入"后危机时代"。文章对比分析了中美在金融危机前后不同经济时期会计舞弊的特征,并加以比较,通过借鉴反舞弊的成功经验,提出识别风险的有效途径。