伤害案件中国家赔偿的适用原则

一、目前．我国的司法鉴定体制比较混乱。公检法司、社会、高校都有权出具鉴定结论，而鉴定人的素质又良莠不齐，诉讼各方(包括被告人、被害人及司法机关)出于各自的利益都想对鉴定人施加影响，导致在刑事诉讼中鉴定结论的不稳定性，多次鉴定，重复鉴定的情况层出不穷，严重影响了诉讼结果的确定性，这在伤害案件中表现得极为突出。本文探讨的是：在伤害案件中，     

“天字一号”金融案——原海南华银信托公司副总经理夏鼎钧涉嫌贪污、挪用巨款案纪实

这是一起震惊椰岛,惊动京城由原海南华银国际信托投资公司副总经理夏鼎钧等人制造的“天字一号”系列金融大案。2007年2月14日,海南省海口市中级法院一审认定被告人夏鼎钧贪污公款1800余万元,挪用公款2．6亿余元,认定同案被告人张杏元贪污1800余万元。     

网络证据的相关法律问题研究

所谓证据是一种认识手段,广泛存在于社会生活领域。证据更是一个法律范畴,被各类诉讼视为维系裁判公正性与合理性的惟一纽带。我国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。”这七种证据种类之外的其他表现形式,不能成为证据。     

切单售假冒 赚得真刑罚

2月10日,江西省南昌市西湖区人民法院认定被告人蔺娟和肖波（均为化名）利用网络切单销售假冒“四快”、“家长突围”商标学习辅导书的行为,构成销售假冒注册商标的商品罪,判处蔺娟有期徒刑9个月、并处罚金3．5万元;判处肖波有期徒刑9个月、并处罚金5000元。2月24日被告人撤回上诉,判决生效。