一事不再理原则与我国刑事再审制度

<正>一、"一事不再理"原则(一)各国对该原则的适用近现代刑事诉讼普遍将"一事不再理"原则作为应遵守的国际准则。大陆法系的"一事不再理"直接接受了古罗马"即决案件"的理论,发展为既判力理论,强调生效判决的既判力,对已发生法律效力的裁判"不再理";而英美法系国家继承了古罗马"一事不再理"的精髓,并将其     

清除杂草大意失火赔偿损失减轻处罚

近日．广西壮族自治区宜州市人民法院以被告人兰某、张某犯失火罪．分别判处有期徒刑两年。     

我看统计自由裁量权

正星期天,电视《庭审现场》节目播出南京中级法院开庭审理入室抢劫一案,针对两名被告人持刀杀死58岁的保姆、捂死13个月大的婴儿、劫得现金10万余元的罪行,出庭公诉的检察官在量刑建议时喊出了杀,杀,杀无赦。随后旁听席上响起了如雷的掌声,足有两三分钟。场上公诉人的杀无赦确实让人拍手称快,可理性思考后,本人认为,检察官是     

三次被判不悔改 再贩毒品四进宫

<正>今年45岁的龙志华是广西宜州市怀远镇怀远村人,曾因犯罪三次被法院判处徒刑,出狱后,不思悔改,贩卖毒品。6月11日,宜州市法院以被告人龙志华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金2000元。     

为还巨额赌债．绑架黑手伸向亲人

清晨时分,女中学生上学途中突然失踪。是谁处心积虑,引发这场意外劫难？17岁的表妹怎么也没有想到,绑架并索要巨额赎金的人,竟是表姐夫。经过公开开庭,云南省曲靖市中级人民法院对这起绑架案作出一审宣判,以绑架罪分别判处被告人曹朝、晓波、罗洛有期徒11年至13年不等,并处罚金。     

《联合国反腐败公约》中的证人保护制度

《联合国反腐败公约》第32条是有关保护证人、鉴定人和被害人的规定,一、各缔约国均应当根据本国法律制度并在其力所能及的范围内采取适当的措施,为就根据本公约确立的犯罪作证的证人和鉴定人并酌情为其亲属及其他与其关系密切者提供有效的保护,使其免遭可能的报复或者恐吓。公约提出的保护措施主要是(一)制定为这种人提供人身保护的程序,例如,在必     

一场大火,烧出多少“潜规则”

被烧毁的大楼如同一个黑色的惊叹号,警示世人安全重于泰山。8月2日,上海11·15大火案宣判,相关6起刑事案件的26名被告人分别被判处有期徒刑十六年至免予刑事处罚。上海市静安区建交委原主任高伟忠、综合管理科原科长周建民、该科原科员张权,均犯滥用职权罪和受贿罪,高伟忠被判处有期徒刑十六年,周建民、张权均被判处有期徒刑十三年零六个月;该委原副主任姚亚明犯滥用     

在控制业主之间非理性维权中提升物业管理品质

2004年末，上海市闵行区人民法院对一起由相邻纠纷引发的业主聚众斗殴案作出了一审判决。案件被告人施某被认定聚众斗殴罪成立，判处有期徒刑两年．其余两名被告人以相同罪名分别被判处四年和三年有期徒刑。案件的源头仅仅是由于施某楼下的业主唐某破坏一道承重墙．在多方劝阻无效的情况下．施某便叫了一帮朋友进行“自力救济”，     

喧嚣中的罪与罚

<正>李某某等人涉嫌强奸一案于2013年9月26日由北京市海淀区法院一审宣判,法院以强奸罪判处被告人李某某有期徒刑10年;其他嫌疑人分别被判处不同的刑罚。一审判决后,李某某不服,二审于11月19日开庭审理,最终还是维持一审判决。这本是一桩极其普通的案子,按照以事实为依据,以法律为准绳的原则进行审理、判决即可,但却由于嫌疑人的特殊身份——红二代、官二代、富二代,导致社会关注度极高,各种消息、议论、观点纷繁复杂,甚嚣尘上,一时间成为社会的热点。案件随着二审的结束,终将会过去,但社会不同群体在此过程中的表现,所反映出来的问题,却应当引起人们进行深入地思考。     

刑事冤错案的揭示:原因及防范

正刑事冤错案的发生与案件自身因素、证据因素、人为因素、制度因素与制度之外因素有关。因此,防范刑事冤错案的发生是一个系统工程。对于审判法官来说,影响刑事冤错案最核心的因素是证据因素,这是由证据是诉讼中的核心地位所决定的。笔者在对近年来刑事冤错案的分析的基础上,选取几个典型案例引出刑事冤错案件的揭示过程,进而从证据本身存在虚假可能、证据运用存在错误分析和证据制度存