关于企业非货币性福利会计处理的思考

非货币性福利,包括企业以自己的产品或外购商品作为福利发放给职工,以及企业自产产品用于企业内部职工福利等情形。本文通过两个实例对上述两种业务的会计处理加以说明。     

视同销售在不同税种中的比较

视同销售是一项常见的商业活动,不同税种中视同销售行为的会计处理均有所差异,本文从税务会计角度比较该行为在不同税种中的区别和联系。     

增值税审计应关注的一些特殊销售业务

关注之一：企业间代销业务 企业代销业务重点关注受托方自购自销和收取手续费两种代销方式。 1．自购自销代销方式，是指委托代销单位在委托代销货物前与受托单位签定委托代销合同，委托方按协议价收取代销的货款，实际售价可由受托方自定，实际售价与协议价之间的差额归受托方所有。     

增值税和所得税视同销售行为规定的协调及改进

本文梳理了增值税法和所得税法对视同销售行为的相关规定,归纳了增值税法和所得税法关于视同销售行为规定不协调之处,并分析了对两者进行协调的可能性,在此基础上就如何协调增值税和所得税的视同销售行为提出了相应的意见。     

代销商品会计处理及方式选择探讨

一、代销商品的方式 （一）视同买断方式。即由委托方和受托方签订协议,委托方按协议价收取所代销的货款,受托方有权自定代销商品售价,实际售价与协议价之间的差额归受托方所有。在此种方式下,委托方和受托方均确认收入。     

视同销售行为销售收入确认分析

为了保证增值税抵扣环节的连续与税收负担的平衡,《增值税暂行条例实施细则》中规定了八种类型的“视同销售”行为。但会计上视同销售没有具体会计准则,企业会计制度中也没有专门章节的内容。视同销售行为中哪些应确认销售收入,哪些不能确认销售收入,这就需要认真甄别其业务的实质、公允价值的运用等,以判断是会计销售行为还是应税销售的行为。虽然《企业会计准则第14号——收入》第四条规定了销售收入同时满足的五个条件,但这些条件是关于销售业务中确认收入的时点条件,而不是视同销售行为中判别是否为销售业务的确认条件。因为视同销售除了代销行为之外在形式上并不是本来意义上的销售,     

视同销售业务会计处理探析

目前,对于视同销售业务的会计处理在理论和实务界存在二种不同的观点:第一种观点,需要确认销售收入,然后根据销售成本与销售收入配比的原则结转成本,称其为"统一法";第二种观点,不需确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额,并对其所得缴纳所得税,称其为"分离法"。由于存在不同的观点,导致在视同销售业务处理时采用不同方法,造成会计账务处理混乱,会计信息失去可比性。现对视同销售业务的会计处理作如下探析。     

视同销售业务的涉税会计处理的归纳分析

视同销售业务在会计处理上涉及到是否缴纳流转税和企业所得税的问题,其本身并不复杂,但由于在企业会计准则和相关税法规定中对视同销售含义并不是很明确,同时视同销售种类比较繁杂,又处于新企业所得税法规和新企业会计准则替代原有的规定之时．在实务操作时难免有混淆之处。本文不与原规定进行比较分析,只在现行的会计准则和税收规定中对视同销售业务如何处理进行例示,以供同行参考。     

代销商品方式选择的税务筹划探讨

一、新会计准则关于代销商品方式分类及收入确认时点 新会计准则关于代销商品销售一般分为两种。 一种是视同买断方式,即由委托方和受托方签订协议,委托方按协议价收取所代销的货款,受托方有权自定代销商品售价,实际售价与协议价之间的差额归受托方所有。在此种方式下,委托方和受托方均确认收入。根据代销商品的风险和报酬有没有转移,视同买断方式又分为主要风险和报酬已转移给受托方及主要风险和报酬并未转移给受托方两种情况。