排序方式: 共有148条查询结果,搜索用时 234 毫秒
81.
陈明 《金融经济(湖南)》2009,(3)
农民马某几年前买了两份保险,后因经济困难,他向保硷公司提出了解除保险合同退还保费的要求,保险公司同意退保,但只愿意退还2400元,得知原先交纳的7500元保费一下子少了5100元时,马某将保险公司告上了法庭。然而,经过法院两次审判,他最终败诉了—— 相似文献
82.
问:我们是一家以制造业为主.经营范围多元化的国有企业,在营运过程中需要签订、履行各种金额较大、期限较长的合同。从今年春节前后开始,由于全球性金融危机的爆发所带来的市场价格的剧烈波动以及各种政策的频繁变化,导致我们陷入了对许多合同履行的纠纷之中。一些合同,若我们继续按原来的约定履行,将给企业带来巨大的损失;而另一些合同,合同相对方也以同样的理由向我们提出解除合同的要求。 相似文献
83.
当保险事故发生时,被保险人的施救行为能有效地防止损失扩大、保护保险人权益和被保险人的财产,我国《保险法》规定被保险人对保险财产应尽施救义务,但没有规定被保险人违反施救义务是否要承担责任,应当承担何种责任。本文界定了被保险人违反施救义务责任的概念,分析了被保险人违反施救义务责任的分类、性质,探讨了被保险人承担违反施救义务责任的法理、法律依据,认为被保险人承担违反施救义务责任形式主要有不能请求保险人赔偿、接受保险人终止合同、接受保险人解除合同并不赔偿保险金、接受减少保险金,并应与其主观过错相适应。 相似文献
84.
现实生活中,总会有个别劳动者专门利用企业的管理漏洞,或拒签劳动合同,或找茬诱使企业解除合同,促使企业发生违法行为,以便成功索要双倍工资或经济补偿等经济利益.相信不少企业管理者或人力资源工作者都曾和这类人打过交道,最终是有苦说不出.那么,如何防范这种“碰瓷”现象,又如何应对“碰瓷族”的恶意诉讼呢? 相似文献
85.
6月20日,首钢总公司(下称"首钢")申请确认与荣丰国际投资有限公司(下称"荣丰公司")关于秘鲁铁矿股权转让协议无效及要求解除合同的仲裁请求在上海开庭。这已是首钢第二次向上海国际经济贸易仲裁委员会提交申请确认该合同无效并要求解除合同。首钢曾在2010年提请过同样的仲裁请求,2011年,仲裁庭作出裁决,认定股权转让协议有效。但该协议一直未予执行,“首钢方面不执行合同,股权转让手续始终未能办理。”荣丰公司一位负责人告诉《中国经济周刊》,在6月20日开庭的当天.他们也向仲裁庭提出了反请求.申请裁令首钢履行相关报批手续,履行协议项下义务。 相似文献
86.
正编辑同志:一家公司连续一周通过网络发布招聘广告,称需要招聘50名车间工人,但没有说明具体工种,也没有说明所从事的工作是否存在职业危害。我前往应聘时公司仍未作任何特别说明,我与之签订了为期两年的劳动合同。上班后我才发现工作中必须接触二氧化硫、硫化氢等有毒有害物质,于是便以自己的身体状况不适合该工作为由,要求公司换岗,但却遭到拒绝。 相似文献
87.
88.
89.
在船舶建造过程中,如承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,未经定作人同意的,定作人可以解除合同。但在承揽工作成果交付定作人后,定作人即使发现承揽人存在擅自转包的情形,定作人的解除合同权利也将“有名无实”。 相似文献
90.
在一起船舶融资租赁建造合同争议案中,仲裁申请人(船东)提出,其作为融资租赁合同下的承租方享有解除船舶建造合同的权利,可以依据情势变更原则解除合同,并请求仲裁庭确认合同解除。仲裁庭经过庭审调查后,驳回了申请人的仲裁请求:第一,依据合同,申请人不能单独行使合同解除权;第二;申请人解除合同的理由不成立; 相似文献