论我国刑事诉讼非法证据排除规则

刑事诉讼中的非法证据能否被采纳为定案根据问题。在诉讼法学界一直存在着激烈的争论．从世界各国的司法实践来看，作法也截然不同。究其原因。主要在于对此问题所涉及的社会价值的取向不同．制裁犯罪和保护人权．作为法制建设中的两个杠杆往往难以保持完全一致。二发生矛盾的现象在所难免。这两的动态平衡关系一个突出的体现就在于对非法证据的排除规则上。刑事非法证据如何界定，在我国应构建什么样的证据排除规则等问题，是刑事诉讼中较为复杂，也是诉讼法学界和司法界争论颇多的问题。对这些问题的深入探讨．对于完善诉讼立法．推动证据立法，规范司法实践．具有十分重要的意义。     

偷税证据资料不应退还纳税人

基本案情 2006年6月10日，某县国家税务局接到群众举报，A公司有隐瞒销售收入、销毁记账凭证进行偷税的嫌疑，并提供了一些线索。某县国税局据此进行突击检查，发现A公司2005年度销售货物收款的收据存根、假账本、销毁的凭证残页等原始资料。由于不便在现场实施检查，检查人员随即采取调账检查并按照规定权限办理了相关手续。依据所调资料最终查实A公司偷税50万元，8月10日下达税务处理及处罚决定。对其补税并处一倍罚款；     

巧设圈套,诱使对方盗--这样取证合法吗?

F公司专门生产高科技的印刷设备及其应用软件,尤其是它的软件系统在行业中处于领先地位,因此,该公司一直有很好的销售业绩和市场占有率.     

浅谈如何做好贪污贿赂案件的预审

预审就是在侦查过程中对犯罪嫌疑人的讯问。讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序就案件的事实对犯罪嫌疑人进行讯问。这是每个案件中必须经过的法定程序,也是我们侦查员发现证据、甄别证据、完善证据的一个重要过程。预审工作是侦查贪污、贿赂等职务犯罪的一个中心环节,既是一门艺术,又是一门科学,也可以说是一场斗争。它对侦查工作有着举足轻重的作用,所以如何搞好反贪污贿赂工作的预审是我们搞侦查工作尤其首要解决的问题。笔者结合近几年办案工作实践谈些粗浅的认识。     

试析电子证据的归类

随着计算机犯罪、网络犯罪的增加，电子证据越来越彰显其重要性，我国法律承认电子证据的证据地位，但未对其有明确的归类，本文从不同角度论述了应确立其独立法律地位。     

有关社会审计的几个窘境问题

一、注册会计师审计的社会期望差 从注册会计师角度来说，只要在审计过程中严格按照独立审计准则，保持应有的职业谨慎，执行了必要的审计程序，搜集了必要的审计证据，即使出具了存在“一般过失”的审计报告，也不应视为“审计失败”。     

网上银行法律风险防范

网上银行是金融电子化最新发展的产物，突破了时空限制，只要有一台电脑，就可享受全年无休的全天候服务，它以服务便捷化、操作简便化和金融产品个性化等特点吸引了许多客户，从而代表了未来银行业的方向。但网上银行不仅具有传统银行的风险，还有一些安全风险、战略风险、信誉风险、法     

资产减值准备计提与盈余管理的相关性研究——来自沪市A股亏损上市公司的证据

自2001年1月1日起,上市公司开始执行新的《企业会计制度》,资产减值准备的计提从原来的四项扩大到八项,资产减值准备的计提在上市公司中全面展开。2006年2月15日,财政部颁布了新的减值准备准则,最大的区别在于规定资产减值一经确认不得在以后期间转回。八项减值准备的计提,一方