旧限制退场 新限制登台

在20世纪的时候，针对我国纺织业的反倾销诉讼还只是凤毛麟角少之又少。但是到了21世纪，随着我国出口贸易的急剧增长，反倾销案也呈现逐年递增的趋势，而且被波及到的纺织品种类也越来越多。     

论宪法诉讼的目的

宪法诉讼目的,是宪法诉讼主体根据自身的需要以及对宪法诉讼机制性质的认识而为诉讼活动之展开预先设定的目标。宪法诉讼制度具有双重目的:一是解决宪法冲突(通过解决宪法冲突维护宪法秩序);二是保护宪法权利。制约宪法诉讼目的的主要因素包括:立法者对宪法冲突被进行司法性评价的容忍度和宪法裁判法官们对己身使命的认知,宪法诉讼目的的实现方式,宪法私法适用的程度、方式。     

让WTO的大门和窗户敞开--WTO必须放开贸易争端诉讼程序

在过去的8年里,作为WTO上诉机构7个国际成员之一,我在日内瓦度过了我的大部分时间。 在过去的8年里,我曾经根据由WTO成员政府设立的规则,帮助上诉机构使其口头听证程序的大门对公众保持关闭。现在我第一次可以自由地说出我曾经一直想说的话了:我们必须敞开这扇大门并且让公众监督之光照射进来。     

论请求权竞合理论与诉讼标的理论的冲突与协调

在请求权发生竞合的情形,我国《合同法》第１２ 条以及《民法总则》第１８６条提供了解决方案,即通过赋予当事人选择权,避免发生“重复赔偿”。但这仅是一种“此时此地”的解决方案,若从诉讼法的立场出发,“选择”即意味着当事人可以分别起诉,由此可能使得避免“重复赔偿”的目的无法实现。为此,请求权竞合必须借助禁止重复起诉的诉讼制度。为此,有必要协调请求权竞合、禁止重复起诉以及诉讼标的三者的功能。     

如何减少注册会计师法律诉讼之研究

近几年来,我国注册会计师事业有了很快的发展,但也产生了许多与注册会计师密切相关的法律诉讼问题,并直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,以及整个社会经济秩序的健康运行。为此。本文拟就注册会计师如何规避法律诉讼问题谈些看法。     

中国银行业“走出去”面临的法律与合规风险

我国银行业在走出去过程中面临一系列风险,其中最为突出的是法律与合规风险。因银行客户欺诈、银行信息披露不实、违规放贷等原因引发集团诉讼、监管处罚案件在海外屡见不鲜,需要引起高度重视     

我国控股股东关联交易规制制度之探讨

防范控股股东通过不正当关联交易损害中小股东及债权人利益是我国关联交易规制制度的重点。从世界范围看,各国对控股股东关联交易进行规制的制度主要包括股东大会批准制度、股东表决权排除制度、股份收买请求权制度、股东直接诉讼制度、股东派生诉讼制度、信息披露制度等,而我国的相关制度构建尚存在很大的改善空间。     

论国有资产公益诉讼

国有资产流失是我国目前经济发展中的一个严重问题,遏制国有资产流失,公益诉讼不啻为一条有效的途径。我国国有资产公益诉讼应采取“三元制”的启动模式,即个人、社会团体、检察机关均可作为原告提起诉讼;可采用前置审查和事前预防诉讼模式;公益诉讼成本应在原告、被告、国家之间合理分担,兼顾公平和效率;应采取有效的激励机制鼓励和奖励公民进行公益诉讼。     

垫资、工程拖欠款的浅探

目前,在建设行业中,垫资施工与工程拖欠款成为一种普遍现象.二者互相联系,互相影响.所谓垫资是指投资者即建设单位在不给预付款的情况下,要求施工企业带资施工到工程的一定部位,或者要求施工企业在工程开工前预缴一定数额的工程抵押金.现在,垫资已成为项目业主降低资金成本、转嫁经营风险、榨取施工企业利润的重要途径和手段.许多建设单位甚至作为"经营之道"竞相采用,有些建设单位即使项目资金充裕,也要求施工企业垫资施工.因此,垫资实际上已成为众多施工企业承揽项目的先决条件和难以回避的经营"陷阱".所谓工程拖欠款就是指施工单位在报告期末应向建设单位收取而未收取的工程款项.长期以来,在我国建设事业全面快速发展的同时,由于多方面因素的影响,工程款拖欠问题愈演愈烈,严重破坏了社会经济秩序.因此,在建设单位与施工单位在签定的施工合同中也往往包含这样的条款:"本工程由施工单位垫资到**阶段"、"本工程无预付款"、"施工完成形象进度至主体结束付**%".但是当施工单位施工到与建设单位合同中写明的施工进度,应拨付工程款时,建设单位又会以各种理由,不予支付,造成工程款拖欠.