出资不到位涉讼的若干法律问题

长期以来,企业、军队、武警部队、政法机关、党政机关开办的其他企业被撤销、移交或者歇业后其民事责任如何承担问题,最高人民法院已数次作了司法解释,但仍有部分问题在理解上存在偏差。因此,有待研讨并迫切得到解决。一、实际投入的自有资金是否一律可以冲减注册资本最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第二项规定:“开办企业应当在该企业实际投入的自有资金与注册资金差额范围内承担民事责任”,表明了实际投入的自有资金是可以冲减注册资本不足的民事责任,这里重点强调的是“实际投入”…     

消费者安全保障权刍议

案例一,2000年11月11日,犯罪分子华敏持枪冲进农行南昌市洪城支行某分理处营业大厅实施抢劫,杀害了储户徐某和涂某。案件侦破后,两名遇害储户的家属在刑事诉讼过程中都提出了附带民事诉讼,因犯罪分子华敏等人均无赔偿能力,无法对附带民事诉讼部分进行赔偿,原告认为依储蓄合同,被告洪城支行应当对进入其营业大厅储户的人身,财产安全负责,被告还负有采取安全防范措施保障储户生命财产安全的法定义务,并以涂某的死亡系被告违约,要求被告承担赔偿责任。案例二,2001年4月17日上午,储户乔兴富在重庆市建设银行支行电报分理处取款过程中,乔放在胸前…     

论剩余控制权和剩余索取权对职业经理人的激励效应

本文通过对现代企业理论关于剩余控制权和剩余索取权含义和相互关系的综述，总结了两者合理分配应遵循的原则，分析了各自对职业经理人所表现出的激励效应．作者认为剩余控制权带来的控制权收益往往对职业经理人产生更大的激励效应，而这些效应同时会对企业股东带来负的外部性，特别是在国有企业的治理过程中尤其明显。因此。风险与收益相匹配是剩余控制权和索取权对经理人进行激励和约束的最重要的原则。     

中国企业在贸易摩擦中的被动原因及对策探讨

在贸易摩擦诉讼案中,中国企业在国际贸易摩擦诉讼案中的应诉太少,起诉更少,导致中国在贸易摩擦中一直处于被动地位。本文深入剖析了中国企业在国际贸易摩擦诉讼案中陷入被动的原因,并提出了相应的对策措施:一是要重视发展中国家发起的贸易诉讼案件;二是对个别国家制造的恶性裁决应果断抗诉上诉;三是政府应该援助企业尤其是中小企业的应诉;四是企业应实施差异化营销策略开拓国际市场;五是出口企业要尽快建立贸易摩擦的应诉机制。     

对财产保险诉讼案件的思考

在财产保险诉论案的实际判决当中，保险公司败诉的几率很,在采取有效措施避免此类现象的发生，减少相应的财产损失和社会影响。     

维权反倾销诉讼的十大策略

中国企业必须正确面对反倾销，积极应诉，真正地实现国际经济一体化下的贸易往来。面对反倾销，企业一定要引起高度重视，决不可消极等待，坐以待毙。积极或消极这两种不同的态度，会对企业的命运产生截然不同的结果。我国企业应该采取一些积极有效的措施来加以遏制，以维护我国企业的合法权益。     

对犯罪嫌疑人要求被起诉问题的一些思考

某省检察院于97年颁发了《关于严格办理不起诉案件的若干规定》(以下简称51号文件)。其中第7条第5项规定：犯罪嫌疑人要求控察机关起诉的，一般不作不起诉处理。我们认为，该项内容违反了刑事诉讼法的规定和诉讼原理，也给违法犯罪嫌疑人逃避法律或者司法规定、逃避应有的制裁提供了可乘之机。该规定颁发不久，实践中就出现了这样的案例：