流动人口的户籍迁移意愿及其影响因素分析——基于一项在福建省的问卷调查

基于一项2009年在福建省进行的问卷调查数据,运用多项Logistic回归模型,从流动人口的个体特征、家庭因素、流入地和流出地特征和社会融合四个方面分析了影响流动人口户籍迁移意愿的主要因素。流动人口在户籍迁移意愿上具有多样化的选择,不同特征的流动人口其户籍迁移意愿存在明显差异,其中个体特征中的年龄、受教育程度、本地滞留时间和户口性质,家庭因素中的在迁入地家庭相对经济地位、同在此地家庭成员比以及家乡田地情况,流出地和流入地特征以及社会融合程度等都对其户籍迁移意愿产生显著影响。讨论了上述研究结果的政策启示意义。     

改性聚苯醚吸收法测定高分子食品接触材料高温下全迁移物析出量

建立了改性聚苯醚吸收法测定食品接触材料高温下全迁移物析出量的方法,并对取样方法、提取溶剂、吸附物净化、加热温度、提取周期以及系统稳定性进行讨论。本方法RSD为2.3%-2.6%（n=10）,具有操作简单、快速等特点。能够满足对食品接触材料高温下全迁移物析出量的分析要求。     

Visa计划加速迁移至芯片技术

Visa公司近日宣布了在美国加速迁移至EMV接触式芯片和非接触式芯片技术的计划。 双接口芯片技术的运用将有助于建设必要的基础设施,以接受和处理在POS销售终端支持签名或者个人PIN密码的芯片卡交易,从而支持美国的支付系统为基于近场通信技术（NFC）的移动支付做好准备。     

全球系统重要性金融机构监管——中国银行业的机遇和挑战

本轮国际金融危机中,部分大型金融机构表现出明显的＂大而不能倒＂（Too-big-to-fail）特征,并由此产生较大的负外部性影响和道德风险,甚至对实体经济产生严重的负面影响。这些引起了国际社会和各国监管当局对系统重要性金融机构监管的广泛关注,降低系统重要性金融机构的道德风险及其倒闭带来的负外部性、减少纳税人负担、维护市场公平竞争成为国际金融监管改革的重要内容。     

政策

央行日前发布《中国人民银行关于推进金融IC卡应用工作的意见》,决定在全国范围内正式启动银行卡芯片迁移工作,”十二五”期间将全面推进金融IC卡应用,以促进中国银行卡的产业升级和可持续发展。     

试谈新型抽油机平衡度测试仪的研制方法与现场应用效果

在此则介绍了一种新型电能法平衡度测试仪的设计思路、工作原理、研制过程、现场操作方法、抽油机平衡块调整估算以及现场应用情况等,新研制的测试仪采取电能法测试原理,其在价格、使用方便程度以及可靠性、耐用性等各方面都与电流法的钳形电流表相当,而准确度与功率法测试仪器一致,具有很高的推广应用价值。     

中国电煤市场监管模型研究

中国煤炭市场处于转型的关键时期,由于缺乏市场监管和配套法规制度不完善等原因,电煤市场主体容易形成利益联盟,文章就建立串谋行为的电煤市场监管模型,有效防止市场串谋行为进行了深入研究。以当前煤炭大省资源整合为背景,分析大型煤炭企业串谋行为对交易价格的影响,溢价水平与串谋联盟的市场份额成正比,与市场需求弹性成反比;进而探讨我国电煤市场规制模型,提出了确定合理强度的经济惩罚来有效抑制市场串谋行为的方法,该方法对于电煤市场运营和市场监管均具有重要的借鉴意义。最后对建立和完善我国电煤市场监管体系提出几点建议。     

析预期收入偏差对农村劳动力转移的影响——对托达罗模型的剖析与改进

针对发展经济学家托达罗的劳动力迁移模型进行剖析和拓展,认为农村劳动力是不完全理性经济人,其迁移决策的依据并非完全的成本和收益差额的最大化,且对于城乡之间收入差距的预期往往会发生偏差,而托达罗模型在理性人假设前提下并没有考虑这一偏差存在的可能性;托达罗模型认为迁移成本对劳动者迁移决策有影响,但是并未对迁移成本进行量化,也未对其构成做出说明,而本文认为这一成本的构成特点对劳动力迁移决策会产生很大的影响。因此本文对此构建了新的劳动力迁移模型,对托达罗模型进行了相应的改进。     

水利风景区开发经营的负外在性及其治理

分析了水利风景区开发经营中存在的负外在性及其产生原因,认为水利旅游资源产权不明晰、水利风景区开发管理者和游客的有限理性是负外在性产生的原因,提出了治理水利风景区负外在性的对策：制定资源利用限额,合理配置资源;利用税费杠杆,调节企业的开发经营行为;深化水利风景区管理体制改革;加强人才队伍建设,强化思想行为教育。     

政府干预对新兴企业技术创新的影响研究——基于负二项式模型北大核心CSSCI

新兴企业技术创新能力弱的问题严重制约其发展,仅凭市场力量难以解决,此时是否需要政府引导和激励?针对此问题,文章利用面板因子分析法对政府干预变量进行量化测度;利用负二项式模型,研究政府干预对新兴企业技术创新的影响。结果表明:政府干预与技术创新呈倒U型关系;政府干预对于渐进式创新初期具有显著性促进作用,当干预超过最优值时,反而抑制其创新;对突破式创新初期具有抑制作用,当干预达到一定程度,有助于促进其增加。