品牌价值评估三法

过去，人们只是把品牌作为公司的一项资产，但自从90年代以来，一系列并购活动的发生，如雀巢公司以25亿英镑的价格购买了净资产只有3亿英镑的Rowntree，菲利浦·莫利斯则以四倍于卡夫(Kraft)净资产的价格购买了该公司，使品牌的价值日益受到企业的重视。国际上一些著名的公司甚至将品牌的价值引入会     

用调整净现值法对跨国投资的评价

采用公司的加权平均资本成本对现金流量进行贴现的前提,是假设各个投资项目的财务结构、经营风险水平是相同的。但是在国际投资中,由于筹资行为与投资行为是密切联系的,子公司可能拥有与母公司不同的财务结构。因此,不加区别地运用母公司的加权平均成本对现金流量进行贴现不适用于国际投资项目的经济评价。对国际投资项目进行经济评价时,要采用调整净现值法(APV)法,根据现金流量的不同性质分别采用不同的贴现率进行贴现。     

借鉴美国自我调节与释放风险策略

近期随着美国次级债问题的蔓延和恶化，国际金融市场波澜进一步扩大，进而出现美联储采取降低联邦基金贴现率的举措，但美国以及全球次级债问题的真实和严重性却是难以理清和无法确定的，未来的影响依然难以预估。     

对风险调整贴现率法的质疑

在长期投资决策中，如果未来的现金流量具有不确定性(即实际现金流量与预计现金流量可能发生偏离)，那么仅用无风险贴现率来对预计现金流量进行折现，进而计算净现值来决策显然是不合适的。因为未来实际的现金流量可能会朝着不利的方向偏离预计的现金流量，从而导致实际的净现值低于决策时计算的净现值。针对这一问题，许多学都提出     

经济投资财务决策的不确定性分析与风险分析

一、经济投资财务决策不确定性分析 投资财务决策分析都是建立在未来现金流量已知、投资收益率确定的基础上。而实际上,投资不可能没有风险,经济发展过程中的通货膨胀率也不可能是零。如某项目投资者要求实际投资收益率13％,该项目的财务内部收益率为16％,在项目执行过程中,由于通货膨胀严重,达10％,那么投资者要求的财务收益率达到23％,才能满足投资者原来的获利要求,而23％远远高于项目内部财务收益率16％。此时项目已不可行了。产生这些问题的原因就是投资决策中使用的数据有相当大的部分是预测性的数据,存在着一定的不确定性,使投资结果存在一定的不确定性。     

银行应积极推出买方付息票据贴现

本文探讨了一种银行可以积极引进的“买方付息票据贴现”业务，分析了该业务的操作可行性，并举实例说明该业务能使银行、买方和卖方三方获利。文章同时还探讨了银行应该如何进行很好的业务设计以使该业务能真正实施。     

浅议项目评价中基准贴现率的确定

介绍了两种确定基准贴现率的方法-最低期望收益率和目标收益率法，并结合实例进行了说明：前者是一种偏低的标准；后者比较符合实际标准，但需要较好的基础工作。     

贴现率与资本成本:如何确定贴现率

贴现率是金融的核心概念和核心指标。然而,金融科学发展60年来并没有真正解决贴现率确定的问题。这是一个不可回避也是亟待解决的问题。本文从贴现率的基本概念出发,分析得出目前常用的贴现率确定方法,包括根据资本的机会成本和加权平均成本确定贴现率等,都缺乏理论合理性。进而,根据ZZ约当系数模型推导得出考虑全部风险的资本资产定价模型,即ZZ CAPM。从而,在理论上解决了贴现率确定的问题。