通缩时期投资怎么办？

通缩时期，钱很值钱，但是投资的收益却并不见得就高。通缩时期你的投资怎么办？     

经济波动与违约概率的估计

在经济结构调整的新常态下,我国银行对公客户的实际违约率呈逐渐增长趋势,并且与预估违约率的离差也越来越大,内部评级模型估测的准确性逐渐降低。通过对我国经济增长率和公司类客户的实际违约率进行检验发现,实际违约率与经济波动之间存在着长期稳定的协整关系,且实际违约率相对于GDP增长率变化具有一定的滞后性。因此,在建立信用评级的违约概率模型过程中,可以将经济增长指标作为重要的参考因素,或采用较短的经济波动期间来估计违约集中趋势,从而改善银行信用风险评级体系的敏感性,提高评级结果的准确性。     

保险违约和欺诈的原因分析及对策研究

加入WTO后 ,我国保险机构将面向国际市场 ,参与国际竞争。因此 ,分析保险运作中违约、欺诈等不规范行为的原因 ,并找出相应对策 ,就成为促进我国保险业健康发展和增强国际竞争力急需解决的问题。     

债券融资支持工具实践路径研究--基于2018~2019年浙江省民营企业数据

为稳定和促进民营企业发债融资,以市场化方式帮助缓解民营企业融资难,2018年,国务院常务会议决定设立"民营企业债券融资支持工具"。基于此背景,本文选取民营企业债券融资支持工具作为研究对象,分析其实践机制,并以浙江为例探索实施民营企业债券融资支持工具的实现路径和难点所在。研究发现:浙江债券融资支持工具的实践探索持续协调发展,在创设主体、标的债务、凭证定价等三方面呈现趋优转向,但其发展仍受认知差异、计量规则、风险偏好、预期收益等复杂因素影响。     

卖空交易与公司违约风险北大核心CSSCI

本文使用中国2010-2018年融券标的公司的卖空交易量来考察实际发生的卖空交易如何影响公司违约风险。本文借助转融通业务的开启构建准自然实验情境,缓解可能存在的内生性问题。研究结果表明卖空交易能够显著降低公司违约风险。卖空交易降低违约风险的主要机制之一是减少公司的新增融资。横截面差异检验发现卖空交易降低公司违约风险主要存在于控股股东私利侵占行为比较严重、融资约束程度较高和政府干预程度较高的公司之中。     

企业、银行和政府三方还贷博弈研究

预算软约束已成为国有企业改革的阻碍因素,并影响经济转型期的政企、银企关系,而政府对于债务的软预算约束是企业信贷违约的原因之一,根据企业还贷过程中相关利益者的相互博弈,建立一个企业、银行、政府之间三方博弈模型来分析它们之间的行为及其目标差异对企业信贷违约的影响。模型分析表明：政府出于政治和经济利益的考虑,通过补贴银行和企业来实施对企业还贷的软预算约束,而银行在衡量了政府补贴和清算得失之后有可能对企业再贷款。解决预算软约束和企业信贷违约的关键在于＂政府、银行、企业＂之间的关系处理,企业完全按市场化运作,建立科学的法人治理结构,让政府从企业中逐步退出,硬化企业的预算约束环境,从而降低企业的信贷违约的概率。     

合同法定解除适用分析

法定解除作为一种违约补救措施,是法律赋予受害方在对方违约的情况下保护自身利益的手段。从另外一个角度讲,如果这种解除"自由"得以无限扩张,又会严重损害对方的利益,造成各种交易关系轻易的消灭。因此,立法上都对法定解除的适用予以严格限制,使得合同在有效成立以后,任何一方不得随意解除合同,保证合同解除的合法性,以维护正常的市场交易秩序,稳定合理的社会经济关系,最大程度地平衡当事人的利益。文章结合我国《合同法》第94条之规定,就合同法定解除的适用进行了分析。     

论我国的农村土地承包合同

农村土地承包合同是保障农民权益、促进农业发展、保持农村稳定的基础.农村土地承包合同的特征表现为主体特定性、客体特殊性、期限长期性等.合同当事人必须履行一定的义务,有权依法要求侵害人利旦违约责任.     

违约损害赔偿的经济学分析

从经济学的角度看,违约行为并不总是一件坏事,当违约的收益大于或等于因违约而要承担的违约责任时,当事人就有违约的激励。否之,则有履约的激励。违约损害赔偿作为价格高低可以影响当事人选择违约亦或履约的激励。违约损害赔偿的经济目标是鼓励有效率的违约,阻止无效率的违约。通过三种方案的比较,将可得利益损失纳入违约损害赔偿之内,是唯一可以实现违约损害赔偿经济目标,满足法律的效率要求的方案。