服务员拒不交出顾客遗忘物当心坐牢—兼谈遗忘物与遗失物之区别

经听证会主持人询问，当事人不能出示有关资格证书，“主张一”不能成立。因“主张一”为另两条主张的基础，“主张一”不成立，另两条主张亦不成立。所以案件调查人员证据有力，主张正确，依据合法，处罚得当。本案经过后续程序，当事人接受处罚，顺利结案，行政机关执法活动的客观公正得以体现。     

浅谈“拾得遗失物制度”在经济学中的意义

经济学的知识在我们社会中随处可见,将法律的制度与经济学相结合进行分析的方法也逐渐被大家所采用,不仅可以更全面的诠释法律制度的含义,也会更深刻的理解其规定的意义所在并让社会大众更容易接受,也就是说将抽象的理论知识反映在现实的经济生活中。笔者在本文就运用经济学知识,从具体的法条规定入手,对法律中拾得遗失物制度进行研究,首先是对拾得人返还原物的分析,其次是针对拾得人请求报酬这一行为反映的经济学原理的探讨,最后是对无人认领财物归属问题的研究。