财产犯罪量刑标准统一问题研究——以盗窃案件为视角

解决由于财产犯罪量刑标准不统一所引发的司法公正问题、司法公信力问题以及司法诸侯国问题都需要制定统一的财产犯罪量刑标准。该标准应当从犯罪的社会危害性入手，不再授权各省在授权范围内制定自己的标准，按照犯罪数额所占当地城镇居民可支配收入或农村居民纯收入的百分比确定立案或量刑标准，实现统一财产犯罪量刑标准的目标，实现司法标准统一。     

浅析检察机关量刑建议权

近些年随着刑事诉讼改革的深入,司法公正越来越引起社会各界的广泛关注,同案不同判成为近年影响司法公信力的一大因素。如何实现量刑的公正化、透明化、可抗辩化,成为司法实践中亟待解决的重要问题,无论是司法机关,还是理论界,都在进行着积极的探索。作为法律监督机关的检察机关在全国各地积极推行量刑建议权试点工作,通过引入量刑问题上的请求与抗辩规则,增加量刑的公正性和透明度,防止法官滥用自由裁量权,最大限度地保障程序公正和实体公正,并期待在不久的将来通过真正的立法加以确认。     

略谈建立量刑建议权的必要性

建立量刑建议权在理论和实践中都具有着重要的意义,文章从体现合法性和实现价值利益两个方面概述了建立量刑建议权的必要性.     

论少年刑事审判中的最有利于少年原则

对少年犯进行定罪量刑的最基本原则是最有利于少年的原则。该原则是一项国际性原则。将这一原则作为我国刑事诉讼中对少年犯进行定罪量刑的基本原则也是恰当的。它涉及对少年权益的保护和少年的成长，是体现教育、感化、挽救的一个重要方面。但在适用最有利于少年这一原则时，应区别不同的犯罪情况，采取宽严相济的策略。     

交通肇事罪的量刑

根据公安部的通报,2005年我国共发生交通事故450254起,死亡98738人(269人/天)如此沉痛的数字足以发人深省,而日前广受媒体关注的杭州闹事飙车案,更是诱发了舆论大众对于交通肇事罪量刑问题的关注。笔者认为鉴于交通肇事犯罪的频发性,危害性与其在刑罚体系中的地位,宜提高交通肇事罪基本法定刑。     

在押人员审前羁押表现纳入量刑情节的思考

<正>将在押人员审前羁押表现纳入量刑情节的思考由来已久,虽然学界仍存有不少疑义,但在司法实践中,这一做法已被普遍认可。国内司法领域对此多有触及,并在相关法律设定、制度构建等方面作出诸多有益尝试。虽然目前国内将审前羁押表现纳入量刑建议已有     

量刑建议制度若干问题研究

量刑建议是近年来检察改革中出现的新事物,它对于完善检察权、公诉权,增加司法机关的公正公开性,提高判决量刑透明度,对于公检制约、防止司法腐败等均有积极意义。量刑建议权应属于检察机关公诉权的范畴,是一种司法请求权。对量刑建议权的研究和探索,有利于进一步推进检察改革,建立科学规范的检察机关量刑建议制度。     

量刑方法改革研究

对综合分析式量刑方法的改革已经从学术上的探讨进入了司法实践的试验阶段,这一阶段的实验多数采取的是基准刑量刑法而这种方法在一些方面却有着不可弥补的缺陷,压缩量刑幅度的方法较之其有着更为出众的合理性,作为改革的起点,在初始之时变选用更为正确的方法无疑会带来巨大的利益。     

“量刑建议”实践中的几点思考

量刑建议制度的实施,历经数年,克服了很多的困难,正在全国范围内的司法实践中普遍展开,实施的过程中不断的面临各种考验,应对各种问题。本文着重提出司法实践中的若干问题,与读者共同探讨。