研究贪污受贿案件量刑规范化的问题

在过去很长一段时间内，由于人们固有的思想观念，在对贪污受贿犯罪问题上更多的看重定罪，而往往不够重视量刑轻重。但是，在刑事审判过程中扮演着十分重要角色的法官，却能够清晰的分析出现今我国贪污受贿犯罪量刑方面上的不足。对此，本文阐述了现今我国贪污受贿案件量刑的现状，指出了其中存在的不足，并对贪污受贿案件量刑问题的成因与相应的影响进行了分析，最后构想了贪污受贿案件量刑的规范化。     

社会舆论因素对定罪量刑的影响

俗话说，“防民之口，甚于防川，民之有口，犹土之有山川也，财用于是乎出，犹其原隰之有衍沃也，衣食于是乎生。”由此可见让民有口，即言论自由在一国治理中有多么重要。随着我们国家民主法治进程的加快，以人为本的思想和主权在民的理念已经深入人心，人们对司法活动有更高的要求，甚至有时希望司法活动能够按照人民心中最根本的意愿进行，如果案件最后的审理结果与民众所期待的结果是不一致的，尤其是一些对社会有重大影响的案件，这就可能导致民意与司法机关的碰撞，一些不法分子可能会借此煽风点火，影响社会稳定。由此可见，如何处理社会舆论与司法机关之间的关系，如何使得定罪量刑之后的结果，即可以惩罚罪犯，也可以满足民众的意愿和诉求，成为了司法机关的一个难题。     

论民事赔偿对量刑的影响

民事赔偿影响量刑有其法律依据,将民事赔偿作为酌定量刑情节也有其合理性.但是在司法实践中仍然存在着“附条件赔偿”、“单向赔偿”以及“赔偿数额标准难以确定”等疑难问题.此类问题的解决需要从立法层面确定案件的适用范围后,再制定和细化相关法律规范,便于司法实践的具体操作,以使民事赔偿作为量刑情节发挥其应有的作用.     

《河南工程学院学报》(社会科学版)2014 年总目录

正~~     

基准刑的法理解读

量刑基准具有难以克服的局限性，从量刑基准到基准刑是量刑方法的重大革新。基准刑针对的对象是具体个罪，具有可操作性，且符合量刑逻辑；遵循了禁止重复评价的原则，且能使犯罪事实得以全面评价；引入了定量分析的量刑方法，将定量分析与定性分析相结合，克服了以往法官估堆量刑的弊端。应当平衡基准刑与自由裁量权的关系，在规范法官自由裁量权的同时，不能过度限制甚至完全剥夺法官的自由裁量权，要避免机械化量刑。     

欠薪无小事 老板“跑路”或领刑 沪已有两起拒不支付劳动报酬案件进入刑事司法程序

<正>服装小作坊无法维持经营,老板黄某扔下"烂摊子",自己跑去工地打工;61名员工工资没拿到,老板王某却截留公司财产400多万元到自己账户……2014年春节前后,上海市奉贤区检察院建议移送了7件9人的拒不支付劳动报酬案件,目前已批准逮捕3件3人,其中恶意欠薪的犯罪嫌疑人黄某、王某涉嫌拒不支付劳动报酬罪将被分别提起公诉。     

未成年人激情犯罪量刑因素探析

未成年人激情犯罪是在未成年犯罪比例中最高的一种犯罪类型,各国刑法都对激情犯罪作出了相应量刑规定。就我国现行刑法而言,尚没有针对未成年人激情犯罪进行明确规定的例行条款,因此,对未成年激情犯罪人的量刑难免有失公允,其合法权益难以得到保障。本文主要探究影响量刑的因素,简要对未成年人激情犯罪特征、量刑现状以及完善建议进行分析,以期对相关研究有所帮助。     

量刑情节竞合状态下的法律适用

量刑问题是刑法理论的缩影,量刑是否适当是衡量刑事审判质量的重要标准。然而,合理裁量刑罚离不开对量刑情节的具体适用。     

检察机关量刑建议的法律属性探析

1996年刑事诉讼法修改,其中第一百六十条规定,经审判长许可,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以就证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。这被业内看做是检察机关量刑建议的理论基础。1999年我国的一些基层检察院开始尝试量刑建议改革,并引起了司法实务界和理论界的广泛     

对信用社职工贪污行为的定罪量刑及思考

农村信用社作为支持农村经济发展的主力军已是毋须置疑的事实，但不容忽视的问题是农村信用社的经济案件发案率较高，内部人员作案的了不在少数，本文拟就《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）对农村信用社工作人员没有独立实施贪污罪的法律问题作些探讨。