论量刑事实的证明

我国司法实践中长期以来存在"重定罪,轻量刑"观念以及定罪与量刑程序不相分离的模式,导致刑事案件在很多情况下只能较好得完成定罪的任务而无法合理量刑。由于定罪程序与量刑程序的目的、任务等的不同,决定了量刑事实的证据种类、证明方式等与定罪事实的证明有很大的区别,本文首先说明构建量刑事实证明制度应具有的证明对象以及证明责任,进而对为更好地构建量刑事实的证明制度的相关的配套措施提出了一些立法上的建议。     

论许霆案之刑法定性与量刑

许霆案在社会上引起了广泛地讨论。无论是民众还是学者都对许霆案的定罪与量刑有不同的理解。本文认为将许霆定性为盗窃罪,并且认定盗窃金融机构符合罪行法定原则。而针对量刑过重的状况,最根本的出路在于修改盗窃罪的相关罪刑设置。     

热点微评

对地沟油判"死刑"近日,最高法、最高检、公安部联合发布通知,对生产、销售"地沟油"的7种情况明确了定罪量刑标准,根据通知,涉及"地沟油"犯罪的,最高可判死刑。涉"地沟油"犯罪判缓刑的,须同时宣告禁止令,禁止其在缓     

对量刑建议权的几点质疑

任何一项司法改革,都必须以公正和效率为前提,既要保证办案质量,同时最大限度地节约诉讼成分,提高办案效率.量刑建议权作为公诉六大改革内容之一,也概莫能外.这项改革在司法界引起广泛关注,对设立这种权利的归属依据、意义以及具体操作中的问题,莫衷一是.无论是理论界还是在司法实践中,都展开了广泛地讨论.     

人民大众的“情”对刑事案件最终认定的影响

许霆案刚刚过去,虽然没有了刚开始时的那些激烈争论,但是这个案件却给了我们很大的启发,这是毋庸置疑的。那么,为何许霆案件会引起社会的广泛关注呢？笔者认为,该如何给许霆的行为进行定性已不是最重要的了,因为对这个问题的争论所表现的只是法律职业者个人对犯罪构成要件的不同理解而已,所谓“仁者见仁,智者见智”,“公说公有理,婆说婆有理”就是这个道理。而此案所反映的更为重要的问题是民众的“情”在这里起作用了吗？起了怎样的作用？     

我国金融犯罪及刑罚量刑问题思考

随着金融行业的发展,金融自由化程度提高、创新步伐加快、新的衍生工具不断出现,金融业出现了空前的繁荣.但是,伴随而来的是由于金融市场监管不力、内部控制疏漏以及其他各种原因所引发的金融犯罪活动也日趋猖獗.金融犯罪逐步从传统的手工型向现代化、智能化、科技化转变,职业犯罪、有组织犯罪的趋势日益明显,金融犯罪不断演化.然而,相关法律却不足和缺失,这必然给金融犯罪案件的审理以及如何正确适用相关法律增加了难度.     

房地产贷款中的信息不充分及其风险

房地产市场价格波动之所以能够引起银行房地产信贷损失,甚至导致金融市场和宏观经济不稳定的后果,原因是由于房地产抵押贷款中存在的测不准风险或不确定性。本文从信息不充分的视角,提出了房地产抵押贷款中的测不准风险的定义,并分析了测不准风险的特性、形成原因和特殊后果。本文认为,减少或消除不必要的不可预见和不可描述的不确定性可能是管理房地产抵押贷款违约风险,提高贷款配置效率的最好途径,这对于分析房地产市场价格波动与金融市场、宏观经济的互动关系,防止房地产价格波动对金融业和宏观经济的冲击至关重要。     

从绑架罪的修订谈量刑平衡

绑架罪的修订引发量刑平衡问题的思考。现实中存在一些影响量刑平衡的因素，如立法的宽泛和法外因素的影响。量刑平衡是我国刑事立法与司法追求的目标，对于影响量刑平衡的因素，提出如下对策：合理配置法定刑，细化量刑情节；提高法官素质；完善量刑程序．这些对策将有利于实现量刑平衡，提升我国刑事司法的整体公正性。     

青岛投资环境分析

在国际投资活动中，投资方首先考察的是投资国家或地区投资环境的好坏，以便从中选出最合适最理想的国家或地区作为投资地点．对于受资区来讲，这也是千方百计引进资金的一个重要原因．改革开放以来，随着全球经济的发展和世界地区联系的加强，引进投资已成为地区经济发展的重要组成部分．青岛作为我国的东部沿海地区，位于山东半岛西南端，东、南濒临黄海，西、北连接陆地，属海滨丘陵城市．同时，青岛市是保税区和经济开发区，投资环境的好坏一定程度上影响着青岛的经济发展．本文运用比较优势理论和投资环境等级评分法，参考一系列文献，主要对青岛投资环境的现况和存在问题进行分析，并根据以上的分析，提出改善投资环境，提升区域竞争力的解决方案。