上市公司资本结构研究——来自天津的实例

国内学者的研究表明,西方资本结构理论不能解释我国企业的资本结构形成,我国上市公司的融资偏好是否能够解释某一地区上市公司的资本结构。本文以天津上市公司为研究对象,对这一问题进行了探讨。     

企业负债会计制度与税收政策差异比较

按《企业财务报告条例》和《企业会计制度》解释，负债是指企业过去的交易、事项形成的现时义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。企业的负债，按其流动性不同，分为流动负债和长期负债。会计制度与税收规定在负债方面的主要差异有以下几个方面：     

论中央银行提供的货币与专业银行提供的货币的关系

这里考察二者关系是要着重分析中央银行提供的货币与专业银行提供的货币的区别和联系。一、货币是一种金融资产货币应当是一种资产而不应当是负债,因为只有以资产去抵偿负债,而不会以负债去抵销资产。从信用关系说,资产是授人以信,负债是受信于人。     

浅析我国上市公司资本结构现状及其优化

一、资本结构 现代企业财务学意义上的"资本"通常是一个狭义的概念,它是指长期资金,即长期负债和所有者权益.因此,人们对资本结构有着不同的认识,在资本结构的研究中提出了相应的理论,主要有:净收益理论、营业收益理论、传统理论、权衡理论、激励理论、代理理论、信号传递理论等,不同的理论尽管对企业融资的认识视觉不同,但都对负债融资形成共识:适度负债有利于增加企业价值;负债可以激励和约束经营者;负债可以传递企业高质量的信号.     

EVA考核对企业融资结构的影响研究

激励机制的有效性会对管理者行为产生影响,从而影响公司融资等财务决策,而对管理 者的绩效进行合理的评价是激励机制发挥作用的前提。本文以 2010 年国资委大力推行 EVA 考核 为切入点,借助 2007-2012 年我国国有上市公司数据,采用双重差分法,实证检验实施 EVA 考核 对企业融资结构的影响。研究发现,实施 EVA 考核对央企提升总体负债水平起到了促进作用;进 一步地,本文对债务的期限结构进行了划分,发现 EVA 考核对短期负债的影响大于对长期负债的 影响。本文为高管激励影响融资结构的研究提供了新的研究视角,同时也为 EVA 考核制度的完善 及推广提供了理论与经验借鉴。     

利用财务报表进行长期偿债能力分析技术

企业的长期负债是指偿还期限在一年以上的负责，长期偿债能力是指企业支付出长期债务的能力，它表明企业对债务的承担能力和偿还债务的保障能力。企业举借长期负债有利于扩大企业的生产经营和发展，但同时也加大了企业的资金成本与财务风险。所以，企业长期偿债能力的强弱，反映了企业的财务安全和稳定程度。