一种汽车门盖手工包边模的开发

汽车手工包边模设计是指汽车在试制阶段为了降低成本并提高手工包边的效率和质量而进行的包边模设计,用于小批量的试制阶段车型门盖的包边。在汽车试制阶段,需要进行的手工包边的门盖数量少则十几套,多则上百套,采用纯手工包边效率低,质量也不高,而采用自动包边机包边效率高、质量好,但是成本太高,不利于降低汽车产品的开发成本。因此,文章提出采用纯手工包边模式和自动包边机模式相结合的方式进行手工包边模设计,以达到较高的包边效率及质量。     

价值观匹配的作用机制研究:基于自我概念理论的分析

当前对于价值观匹配作用机制的研究存在着不够系统、经验研究不足、以及过于关注社会作用机制的特点.本研究从自我概念理论出发,希望能够更完整的分析和理解价值观匹配的作用机制.本研究假设基于组织的自尊和组织认同这两种自我概念变量能够在控制对组织的信任这一社会作用机制的中介作用的同时,中介价值观匹配与工作满意度、组织承诺、以及工作倦怠的关系.研究发现,对组织的信任中介了价值观匹配对上述三种结果变量的作用,而基于组织的自尊和组织认同对价值观匹配作用的中介作用则因结果变量不同而不同.本研究讨论了上述发现在理解价值观匹配作用机制方面的理论意义,并指出了其在组织文化管理方面的实践意义.     

基于供需匹配的电子商务B2C商品供应策略研究

从B2C电子商务企业内部供应链协调出发,对商品的供需特点进行研究,并从需求特点的角度,建立了需求分类指标评价体系,根据评价结果将商品进行分类,最后对分类后的商品配置以适合的供应策略.     

“定日达”助力电商物流

我与大家分享的内容是:天地华宇怎样通过"定日达"产品为电商物流加速,即怎样通过企业产品的升级,通过我们服务的提升,来满足电商对物流企业提出的高要求。中国电子商务的发展和中国物流企业的发展是不同步的,比如电商的规模,淘宝或者天猫商城的发展都是令世界瞩目的。反观中国的物流企业,可能在亚洲范围内都排不上。这种不匹配也说明了物流企业在中国有很多的路要走,才能适合中国电商的发展。作为公路运输企业,应适应当     

战略匹配对合资企业绩效的影响研究——基于中美合资企业的实证研究

关于合资企业的研究从不同学者分别论述了合资企业的战略、组织和文化的匹配性对合资企业绩效的影响。本文通过研究合资企业在合资运营之前战略匹配对中外合资企业四类绩效指标的影响研究。研究结果发现,目标一致(战略匹配)对合资企业满意度和总体竞争力有显著影响,而资源互补(战略匹配)对合资企业绩效无显著影响。     

基于智能供需匹配的成果转化服务工具构建研究

文章通过分析全国主要成果转化平台建设中存在的大而全、偏向信息内容服务等问题,提出通过开发小而准的成果转化服务工具嵌入到成果转化业务流程,解决智能供需匹配问题.具体做法是利用相对成熟的文本相似性比对算法,同时提出了具体的实施建议.     

农业产业组织能否影响农户安全生产行为——来自陕西省眉县500户猕猴桃种植户的证据

本文基于陕西省眉县500户农户的入户调研数据,运用Logit模型分析影响农户加入农业产业组织的诱因,采用倾向得分匹配(PSM)法测算农业产业组织对农户安全生产行为的影响效应,并比较影响效应在不同年龄、受教育程度、种植规模下的组群差异.研究发现,户主的年龄、农户参加安全质量培训次数、猕猴桃种植规模、对《农产品质量安全法》...     

陈文辉:金融改革条件下如何推进保险资金运用

保险资金运用要服务好主业。保险资金运用,首先应当服务好主业,实现保险资金的保值增值,不要一味贪大求全。此外,投资能力也决定了术业要有专攻,作为保险公司,能够较好地运用保险资金就已经不错了。经常接触到一些搞投资的保险专家,他们都非常认真地说,现在是一个大资产管理时代,或者叫泛资产管理时代,也就是说今后保险资产管理要涉及各     

信息框架、调节匹配和自我建构对冲动性购买行为的影响

本文引入调节匹配和自我建构的概念,探讨两种不同目标导向——促进与预防的消费者在面对两种不同的参照群体建议的信息框架(正面/负面)时对冲动购买行为的影响。并采用SPSS对数据进行处理,结果发现:在调节匹配的情况下,消费者冲动性购买的意图和行为程度更高,自我建构会干扰冲动性购买意图对购买行为的影响效果。     

企业社会责任匹配性对消费者品牌的影响研究——基于消费者价值观的调节作用

企业社会责任匹配性作为新的提升策略现已成为企业追求竞争差异化的重要手段,但其对消费者品牌态度的影响机制如何,目前国内外研究还未达成一致性的结论.本文采用实验法对企业社会责任匹配性、利他性归因、利他性价值观与消费者品牌态度之间的关系进行了研究,考察了不同价值观水平下企业社会责任匹配性对消费者品牌态度产生的作用机制.研究发现:消费者利他性价值观调节了企业社会责任匹配性通过利他性归因的中介作用对消费者品牌态度产生的间接影响.利他性价值观较高时,间接影响显著;利他性价值观较低时,间接影响不显著.