从“201”条款看纺织品设限

2001年年底，美国运用“201条款”，对进口钢铁进行调查；2002年3月，美国认为其钢铁工业遭受进口激增的影响，正式实行长达3年的高关税，最高为30％。2003年7月24日，以美国纺织品制造商协会为首的美国行业协会向美政府递交了要求对自中国进1：3的针织布、手套、胸衣和袍服四种纺织品实施特别保障措施的申请。     

探析美国贸易立法与WTO规则的背离

国际法的渊源一般分为“习惯”与“条约”。习惯国际法被界定为各国在实践中形成的，具有法律义务性质的行为规则。但是，在处理经济问题上，公认的习惯国际法规范非常少，各个国家政府对习惯国际法的认识，存在很大的分歧。因此，在研究国际经济关系时，人们接触的主要是条约。国际条约就成为了调整国际     

美国201钢铁案的思考与启示

美国限制钢铁进口的201条款正式启动后，世界贸易风云骤起。该案作为中国加入世贸组织后的第一案，其带的思考与启示是意义深远的。笔在中依照WTO规则并结合案件本身进行必要的分析     

美国钢铁事件如何应对?

2002年3月6日,美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施,成为迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重贸易限制事件。此举一出,举世哗然。什么是"201条款"?美国缘何出台保护措施?此事件对中国企业意味着什么?中国企业从中可学到一些什么东西?《美国钢铁事件如何应对?》一文一一向你道来……     

论美国钢铁“201”条款与《世界贸易组织保障措施协议》——兼论中国政府和企业针对美国钢铁保障措施的对策

美国启动“2 0 1”条款限制钢铁进口 ,在世界范围内激起轩然大波。在这种背景下 ,一个现实而有意义的问题是 :美国援引“2 0 1”条款实施进口限制的做法是否有违世界贸易组织和关税及贸易总协定的有关规定 ?本文通过世界贸易组织和关税及贸易总协定有关规则与美国“2 0 1”条款的比较对这一问题进行了讨论 ,并提出了当前我国政府和国内企业应当采取的对策。     

美国201钢铁贸易保护争端对我国的影响与对策

美国在国内经济增长衰退，钢铁产业不断衰落的背景下，根据国内法律《l974年贸易法》第201条款出台了钢铁保障措施，实行以损害他国经济利益为条件而谋求本国利益最大化的保护主义，从而导致全球性的贸易争端。中国作为世界钢铁生产和消费大国，受到美国201钢铁保障措施及其引发的贸易保护主义的直接损害。中国在遵守WTO有关规则和不断调适外贸政策经济目标的同时，采取相应的对策措施，以维护正当贸易利益和保护本国钢铁产业的健康发展。     

全球速览

科莱恩将推无卤阻燃剂全球领先的特种化学品公司——德国科莱恩公司将于5月24～26日参加在德国法兰克福举办的2011年技术纺织品展览会。此次展