崛起的潭下民营经济

潭下镇，是灵川县有着3万多人口的农业大镇，过去盛产稻谷、柑桔和黄豆，有“粮食生产基地”、“柑桔之乡”、“黄豆之乡”之美誉，农村经济各项指标的人均占有量始终位于各乡镇前列。进入20世纪90年代，随着全国农产品短缺历史的结束和社会主义市场经济的发展，为抢抓机遇，实现经济转型，确保全镇经济持续、快速、健康发展，潭下镇顺时应变，未雨绸缪，在调整农村产业结构中，重点扶持民营企业，推进民营经济的发展。     

试析我图循环经济发展理论与实践

一、循环经济的产生及其内涵 （一）循环经济的产生 循环经济的思想萌芽于20世纪60年代，源于美国经济学家波尔丁提出的“宇宙飞船理论”。波尔丁对传统工业经济“资源-产品-排放”的“开环”范式提出了批评。几乎同时，美国生物学家卡逊出版《寂静的春天》一书，对“杀虫剂”等化学农药破坏食物链和生物链的恶果进行了起诉。1972年罗马俱乐部在《增长的极限》报告中倡导“零增长”，1990年英国环境经济学家D.Pearce和R．K．Turner在其《自然资源和环境经济学》一书中首先提出的循环经济的概念。1992年联合国世界首脑环境与发展大会上发表了《里约宣言》和《21世纪议程》，促使可持续发展观深入人心，也标志循环经济的诞生。2002年世界环境与发展大会决定在世界范围内推行清洁生产，并制定行动计划。     

保护土地资源发展吉林生态经济

土地开发利用存在的主要问题吉林省水力对土壤的侵蚀主要集中在东部和中东部,该地区以山地、丘陵、台地为主要地貌类型,气候湿润或半湿润,降水量大,经流冲刷地表,成为发生水蚀土壤的主要自然因素。风力侵蚀集中在西部,为风沙坨甸区,气候半干旱,多风少雨,成为发生风蚀的主要自然因素。另外,自20世纪50年代以来,大面积的荒地和林地被开垦为农田,地面植被遭到破坏,水土流失随之发生。尽管近年来由于水土保持措施的实施和管理工作的加强,水土流失得到了一定的控制,但水土流失面临的状况仍然严峻,局部地区仍然存在陡坡开荒,不合理采伐森林、毁草开荒现象,特别是近年来大规模的开矿、修路、采石、挖沙等生产活动,由于未及时对破坏土地进行植被恢复,使原有的地貌遭到破坏,造成水土流失问题比较突出。此外,不合理的耕作方式和单一的粮食生产等,也是导致水土流失的原因之一。吉林省森林的地域分布极不均匀,东部山区覆盖着大片的天然次生林和人工林,     

一种"三元经济结构"的思路及其对中国农业的影响

一、“三元经济”结构的基本认识 对中国“三元经济结构”进行理论分析的代表人物陈吉元与胡必亮认为，20世纪50年代末，中国的经济结构就已经开始具备一些与其他发展中国家不同的特点，即农村工业部门从传统农业部门中成长并逐渐独立出来，初步形成与农业部门及城市现代工业部门既相互联系又相互分离的另一支独立的经济力量，由此而构成了我国“三元经济结构”的历史起点。1978年实行改革开放以后，农村工业（乡镇企业）迅猛发展，成为国民经济的新生力量，已不容将其置于附属地位来看待。因为除了中国乡镇企业所具有的强大的经济实力外，最根本的原因在于它所具有的、不同于农业部门及城市工业部门的制度特征。     

新版利润损失保险条款探析

利润损失保险又称“营业中断保险”,主要保障企业在遭受物质财产损失时,因重置或修复受损财产而造成“营业中断”带来的利润损失。利润损失保险是近半个世纪以来在西方发展起来的,并在19世纪末基本形成两个体系,即英国体系和美国体系。     

中国先进研究堆工程

我国运营中的研究堆均建于20世纪中叶,将在不久陆续退役。在原子能院建造的中国先进研究堆（简称：CARR）即将建成。 中国先进研究堆CARR堆型为轻水冷却慢化、重水反射反中子阱池式反心堆,是一座多用途、高通量研究型反应堆。堆功率60MW。     

不确定视域下的战略管理

<正>一、不确定性语境在工业经济时代,战略管理的边界条件和初始条件是基本可控的,企业间的竞争态势和产业格局是可以预见的,变量之间的因果关系和因果链也是较为确定的。那时,战略管理的使命和主要任务就是优     

经济学家眼中的转变发展方式

“20世纪80年代初期你在火车站、长途车上常看到农民穿着中山服的,是什么人呢？是乡镇企业推销员,到全国寻找市场。这样很快在计划体制之外就形成了乡镇企业的市场,大一统的计划生产和销售的格局被打破。”     

信誉即财富

20世纪初,美国纽约市的佛兰普科斯·罗迪成立了一家小银行,1915年圣诞节前的一天,这家银行的出纳员外出午餐,只有罗迪一个人在屋子呈。就在这时,3个蒙面歹徒;中进来,把罗迪关进厕所,然后将银行里的22000美元席卷一空。储户们听到这一消息,都蜂拥前来提款。虽然罗迪尽了最大努力兑付,但仍然不支,最后被迫清盘宣告破产。250个储户共损失了18000美元。     

旅游中的文化生产与文化消费

<正>一、文化与旅游的讨论:日常生活与消费的视角随着20世纪80年代以来的"文化转向",社会科学开始研究经济领域中的社会文化变化和文化理论,文化研究因而被引入多种学科的讨论中,包括旅游。早期对于文化与旅游的关系的讨论充满了张力,比如认为当文化价值为了游客便利消费的需要而被商品化为旅游产品时,其文化价值或是被削弱,或是被破坏了(1)(2)。文化价值保留和旅游产品开发似乎是零和效应的竞争关系,Mckercher和Du Cros在其《文化旅游》一书中将这种矛盾解释为文化学者(或文化遗产管理者)和旅游学者之间沟通的缺乏(3)。文化保护和遗产管理一般由公共部门负责,关注人类共同的遗产与福祉;而旅游活动则更多是一种商业活动,由私营部门主导,受利润和经济利益驱动。两者之间如何沟通和达成共识是促进旅游和文化共同发展的重要途径。