区分不同收入层次,启动农村消费

目前,消费不足是制约内需扩大和经济高效增长的关键因素。而在消费中,与城镇消费相比,农村消费严重滞后,因此刺激消费的重点在于启动农村消费。制约农村消费需求增长的因素有很多,然而针对不同收入层次的农民,影响其消费的各主要因素存在明显差异。因此,应区分不同收入层次,施以不同对策措施,启动农村消费。     

规范政府采购专家评审机制 完善市场经济体制

本文从政府支出的角度,分析了政府采购制度在健全我国社会主义市场经济体制中的作用,并阐明依法规范政府采购专家评审机制,充分发挥政府采购评审专家作用,是实现我国《政府采购法》的关键。     

农民增收的极限约束与跨跃路径

从长期看,农民增收有两个极限性约束条件:一是收入增长速度不能高于或者相当于城市居民收入增长速度;二是农民收入增幅不能高于农村财富的增幅。但是农民收入又不能不维持大幅度的增长,否则会影响国民经济的增长,影响政治社会的稳定。要解决这对矛盾,必须通过农村内部挖潜,拓宽内源性增收空间;调整束缚增收的制度;寻找和扩大外源性增收渠道。     

论新形势下收入分配中"效率与公平"关系

“效率与公平”是收入分配中一对永恒的矛盾。应当根据不同时期经济社会发展的形势采取不同的指导方针,作者根据当今社会经济发展的新形势,提出了调整收入分配上的“效率优先”原则,改行效率与公平并重,实现效率与公平的统一。     

纳税影响会计法的具体运用

本文根据纳税影响会计法的核算原理,介绍了一种简便适用的操作方法。     

优化社会阶层结构促进社会和谐稳定

社会主义和谐社会建设作为我们全面建设小康、加快推进现代化事业的一项战略任务和重要内容,已经被提上了重要议事日程。而社会的和谐稳定、民众的共同富裕,都离不开社会阶层结构的优化、中等收入者阶层的不断扩大。为此,需要我们以科学发展观总揽改革发展全局,从多方面入手,努力塑造“橄榄型”的阶层结构模式。     

三次产业在岗职工工资收入差异程度研究——以南京市为例的实证分析

文章讨论了我国收入差异测度指标应具有的特征,论证了用余期望系数来测度和分析我国收入分配差异．优于基尼系数与塞尔指标方法。文章运用余期望系数对南京市三次产业在岗职工工资收入差异状况进行了实证分析,并据此提出了一些控制该市三次产业在岗职工工资收入差异扩大的建设性意见。     

劳动者收入与扩大消费需求——基于经济增长模式转型背景

在经济增长模式转型背景下研究我国劳动者收入问题对于扩大消费需求具有十分重要的影响:当前我国劳动者持久性收入过低以及持久性收入的不稳定性、预防性特征抑制了居民消费需求的增长;劳动者暂时性收入的不确定性特征降低了居民的消费需求。如果能够通过大幅增加劳动者的持久性收入,就可以使劳动者形成对未来收入的稳定性预期,这对扩大国内消费需求和经济增长模式的转型具有非常重要的作用。因此,为提高劳动者收入和扩大居民的消费需求,本文提出以下对策建议:建立工资正常增长机制和支付保障机制;调整国民收入分配结构;建立完善的社会保障制度;深化金融体制改革,创新金融工具。     

农民收入增长缓慢的原因与对策

近年来，农民收入增长缓慢，成为影响农业发展和农村稳定的根本问题。造成农民收入增长缓慢的原因是多方面的。要认真贯彻中央农村工作会议精神，深入研究发展农村经济、增加农民收入的措施，为农民收入增长开辟新的途径。     

The Elasticity of Taxable Income: The Case of South Africa

A key tax policy parameter that has received much attention in the international literature, but about which there is substantial uncertainty, is the overall elasticity of taxable income. The size of this parameter is central to the formulation of tax and transfer policy, as well as for the study of the welfare implications of tax decisions. This paper uses a panel of individual tax returns for the period 2009–2013 and the phenomenon of “bracket creep” to construct instrumental variable estimates of the sensitivity of income to changes in tax rates. Estimates suggest that the overall elasticity of taxable income is approximately 0.3, while that of broad income is significantly lower. The overall response is primarily driven by the elastic response of taxable income for high‐income earners, who have an elasticity of closer to 0.4. Using the elasticity estimates within an optimal tax framework, it is determined that the optimal marginal tax rate for the top 10% of income earners is broadly in line with the current income tax schedule. However, results also suggest that there is little scope for raising marginal rates on high‐income earners further without inducing a negative revenue response.