论中央银行在金融生态系统中的定位——基于一个Keystone的研究视角

在生态系统中,一些物种对整个生态系统的稳定有着举足轻重的作用,它们被称为关键物种(Keystone)。根据生态学中Keystone的定义和判断标准,从中央银行与金融生态系统的关系来看,中央银行具有类Keystone特征。因此,有效发挥中央银行的Keystone作用,可以成为改善金融生态环境的政策切入点。     

对中央银行会计事后监督的认识

本文从中央银行会计事后监督的产生与演变入手,分析了央行会计事后监督的职能与定位,提出了央 行会计事后监督的特殊性及其对会计事后监督理论的发展,并阐述了会计监督与会计控制之间的统一性。     

央行货币政策使用的工具及其在我国的具体运用

2007年,经济“过热”,物价涨幅“过快”,通货膨胀“压力”等字眼频频见报,中央银行采取什么措施应对成为大家关注的焦点。从2007年初至今,中国人民银行已经多次调整了存款准备金率,多次上调人民币存贷款基准利率,这些都是为了控制经济过热。最明显的“过热”,恐怕是2007年大盘指数上扬步伐,在第四次加息声刚落,上证指数就轻松地突破5000点。人们一方面对股市充满了信心,经中报调整后的动态市盈率仍然高于国际平均水平的2倍。男一方面人们的信心改变不了殷价高悬、风险增大酌事实．     

Geographic patterns of Poland’s FDI: the investment development path perspective

The purpose of the present study is to incorporate geographic analysis of FDI into the classic IDP model. By supplementing the traditional analysis of the net outward investment (NOI) position with an analysis of geographic patterns in inward and outward FDI, the authors strive to offer a better explanation of Poland’s current NOI position and provide more in-depth support to some necessary policy recommendations. Hence the main contribution of this study to the international business scholarship is two-fold. It (1) further develops the IDP research methodology; and (2) provides a better understanding of the idiosyncratic nature of the IDP of Poland.     

贸易引力模型对中国新疆与中亚四国贸易流量的实证检验及出口潜力分析

文章采用2005年中国新疆及哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦四个国家的出口贸易流量的截面数据,通过贸易引力模型进行实证检验。实证表明：GDP、空间距离以及上海合作组织这三个因素对上述国家和地区间的双边贸易具有明显的影响。文章通过实际双边贸易额与模型预测贸易额的比较,对上述国家和地区间双边贸易发展潜力进行分析和估计。     

中国新疆与中亚五国对外经济发展水平比较

本文利用国际国内最新数据,从整体经济发展水平比较出发,通过进出口、外国直接投资、国际旅游等三方面指标,比较中国新疆与中亚五国的对外经济发展水平,并通过经济外向度综合指数做出进一步比较分析。总体而言,新疆经济对外开放水平与中亚五国相比有较大差距,需要在政策措施上加大力度,提高对外开放水平,特别是加快向西开放的步伐。     

区域中心城市创新生态圈要素架构、生态特征与运行机制

区域中心城市创新生态圈以生物学为隐喻,注重发挥创新主体的能动作用,能够放大区域中心城市发展优势。在回顾创新生态圈理论渊源的基础上,界定区域中心城市创新生态圈内涵,明确创新生态圈要素构成;以企业聚集发展为逻辑起点,探讨区域中心城市创新生态圈生态特征;基于生态学、创新理论等跨学科知识,构建区域中心城市创新生态圈演进模型,探究其运行机制。研究认为,区域中心城市创新生态圈具有开放式协同、动态自调节、多样性共生、自组织演化等生态特征,其运行机制由协同共生机制、风险识别与防控机制、利益分配机制和环境匹配机制共同组成。     

Disciplina de mercado en el sistema bancario centroamericano

This article empirically tests the market discipline hypothesis in the Central American banking system. Whether the riskier banks (with the worst bank fundamentals) pay higher interest rates and attract fewer amounts of deposits. We use dynamic panel data models and the generalized method of moments (SYS GMM) estimator, and a sample of 30 banks from six Central American countries over the years 2008-2012. In contrast to most of the previous empirical literature, particularly in developed countries, in Central America we did not find evidence for market discipline. The results are robust to different indicators of the bank fundamentals, to the effect of the internal demand for funding by banks, and to other econometric methods. These findings indicate weakness in the disclosure policy of banking information.