企业社会责任与政府监管进化博弈模型研究

随着全球化的不断深化、地球生态、社会问题,逐渐成为人们关注的焦点,以人为本越来越成为人类共识,不论企业还是社会都面临可持续发展问题,全球都在倡导低碳经济,倡导企业社会责任。近年以来,我国企业社会责任问题层出不穷,从几年前的三鹿奶粉事件,到最近大范围的空气污染,反应出我国企业社会责任的缺失和政府监督的不力,因此有必要尝试一种新的方法,即进化博弈论的方法,来分析和研究企业社会责任和政府监管,构建企业与政府监管部门的进化博弈模型,通过对企业和政府监管部门的复制动态方程及其进化稳定策略的分析,求出复制动态方程及进化稳定策略,并进行了稳定性分析,提出提升企业社会责任的建议。     

政府研发补贴促进企业创新了吗

政府补贴能否促进企业创新一直存在争议。与以往从资源视角探讨政府补贴与企业创新关系的研究不同,基于信号理论视角,以2012—2016年沪深A股非金融类上市公司为研究样本,通过剔除非研发补贴的噪音并控制样本自选择偏误,实证检验中国转型经济背景下,政府研发补贴对企业创新的微观政策效应,以及企业层面制度因素（产权性质）和区域层面制度因素（制度环境）对该效应的调节作用。研究发现,政府研发补贴释放的积极信号能够帮助企业获取外部创新资源,有效促进企业创新;相比于国有企业,政府研发补贴对非国有企业创新的激励效应更强;制度环境越好,政府研发补贴对企业创新的激励效应越强。研究理论丰富了科技创新政策有效性和信号理论相关研究。同时,研究发现,政府应继续加大对企业创新活动的补贴额度,不断深化所有制改革,为企业创新营造良好的外部制度环境;另外,企业还应充分发挥政府研发补贴信号的杠杆效应,拓宽外部创新资源获取渠道。     

The role of family decision makers in festival tourism

This study assessed the role of family decision makers in participating in a festival according to five stages of festival participation. A survey process was conducted using two sampling groups: the sample for families with children and the sample for families without children. According to the results of the study, a number of marketing implications were generated. For example, the husband was revealed to more actively join transportation-related activities including driving, deciding travel routes, automobile safety checks, and filling up with gasoline. The wife was a strong decision maker in selecting restaurants or menus in the festival tourism management process. Likewise, the role of the wife is very significant, from suggesting the festival participation at the first stage to determining a revisit to the festival at the last stage. However, the children or joint decision-making patterns were not distinctive as they are said to be in other tourism literature. Findings of the study are expected to offer valuable insights for all festival stakeholders including festival vendors, local government, local residents, and festival organizers.     

Peter Drucker on marketing: an exploration of five tenets

The authors review Peter Drucker’s contributions to marketing theory and practice. A bibliometric analysis of Drucker’s academic influence in marketing is presented. The five main tenets that are derived from the bibliometric study are expanded upon as follows: (1) The Marketing Concept: Creating Value for Customers; (2) Broadened Role of Marketing in Society: Corporate Social Responsibility, Consumerism, Social Marketing, and Lessons from Non-Profit Organizations; (3) Contributions to Marketing Strategy: The Obvious and Not So Obvious; (4) Marketing-Innovation Interface: New Product Development; (5) Future of Globalization: Rise of Non-National Enterprises.

我国农村公共服务政策回顾与评价

我国现有农村公共服务政策是在特定的经济、政治、文化和国际环境背景下形成的.新世纪以来出台的一号文件及涉农决定凸显了政府提供农村公共服务的内涵,标志着全新的执政理念和政府职责的确立,其政策效果已经和正在发生巨大作用.但要构建一个适应社会主义市场经济体制要求的农村公共服务体系还有很长一段路要走.     

有限政府视域下的政府职能考量

随着改革开放的不断深化,与市场经济相契合的有限政府正取代全能政府,日益成为政府模式的新选择。结合当前政府职能现状,从有限政府视角来审视,我国政府职能的定位与优化需要从三个方面人手：树立有限政府理念,合理定位政府职能;准确厘清政府与市场、社会和公民的关系;强化法律制度保障,规范监督制约机制。     

经济政策不确定性与家族企业创新——融资约束及政府补助视角

家族企业作为社会发展的主要参与者,在促进经济增长方面发挥着不可替代的作用。家族企业若想实现长期发展,必然依靠创新。然而,我国家族企业普遍面临创新投入不足、创新产出效率低下等问题。基于2010—2018年中国上市家族企业数据,分析经济政策不确定性对于家族企业创新是否存在激励作用。结果发现,经济政策不确定性提高,会对家族企业创新研发活动投入与产出产生正向激励作用,促进家族企业创新。从融资约束与政府补助视角,分析两者在上述正向激励作用中的调节作用。结果表明,对于融资约束小以及受到政府补助的家族企业而言,其受到经济政策不确定性的正向激励作用更显著,有助于其开展创新研发活动。结论不仅验证了经济政策不确定性对于家族企业创新的激励作用,还揭示了融资约束以及政府补助的调节作用,可为政府制定相应补助政策,构建完善的金融市场提供理论支持和经验证据。     

重新定位县级政府职能促进县域经济发展

县域经济是一种行政区经济,要大力发展县域经济,必须对县级政府在区域经济发展中的职能定位进行重新认识。     

能源价格市场化改革中政府职能的定位

十八届三中全会提出了对能源价格进行市场化改革的要求。从现有的能源价格形成机制向具有竞争性的市场化方向推进,主要的方式为放松政府对能源各领域、各环节的不当管控,尽可能地减少行政干预,让市场自由地进行价格确认并进行能源配置。给予市场更多的自主权的同时,仍然要注意发挥政府引导和监督的作用。能源市场体系的建立、秩序的维护、基础设施的建设、非竞争性能源市场的维护等众多问题仍是政府公共服务领域的重要职能。     

Government intervention,sectoral productivity growth and structural transformation

This article examines the long-term impact of government intervention and sectoral productivity on structural transformation. We construct a multi-sector Dynamic General Equilibrium model that explicitly incorporates government intervention as a force of structural transformation. The government affects the economy through taxation and lump sum transfers. We show that in the steady state, a reduction in the tax rate and an increase in sectoral productivity will decrease the agricultural employment share, and when nonhomotheticity of preference is strong enough, these changes can also increase the share of services employment.