中央政府与地方政府的政策博弈及其治理

本文描述了中央政府和地方政府政策博弈的凸现与加剧,认为这种政策博弈的制度性根源是市场取向的分权制以及以GDP为核心的政绩指标考核体系,制度性根源对政策博弈具有传导机制.这种政府博弈的积极影响促进了中央政府政策的更加合理、完善,而消极影响则是中央政府调控能力大打折扣、中央政府遭遇信任危机和扰乱市场秩序.治理途径则在于建立新型中央政府和地方政府关系,采取消除政策博弈的措施,即真正做到财权与事权的统一、建立居民的退出与呼吁机制、构建更加合理的政绩观与指标考评体系.     

Definitions and progress of ecosystem health and ecological security

1. Introduction Development of human industrial civilization and predatory exploitation of natural resources have in- duced tremendous changes of ecological environment. In recent years, territorial and global environmental problems have increased, such as greenhouse effect, depletion of ozone, global warming, water scarcity, water pollution, acid rain, decrease of biodiversity, soil erosion desertification etc. These changes seriously intimidate the health and security of ecosystems, and dist…     

高校学生军训模式的探索与研究

对21世纪初高等学校学生军训模式的研究十分必要。研究高等学校学生军训模式的思路、目标及要解 决的主要问题,对于新模式的确立和实际应用具有重要的意义。     

论民事诉讼回避对象的立法缺陷及完善

民事诉讼程序中回避制度的适用对象因受到当事人知情权和被申请主体资格等限制，在实践中无法得到有效的实现。这与我国回避制度的立法思想、立法技术和回避处理程序的行政化有密切关系。我国立法应当与司法改革的成果相适应，适当扩大回避对象的范围，并从程序性质的重新界定、告知制度的细化、制度之间的衔接等方面来保障当事人申请回避权的实现。     

论毛泽东的对外开放思想

毛泽东的思想不是封闭的。早在革命战争时期，毛泽东的对外开放思想就非常明显，主要表现在引进外援方面。建国后，毛泽东的对外开放思想有所发展。本文主要从四个方面探讨毛泽东的对外开放思想。     

我国货币政策的透明度及效应分析

本文在评估了目前我国货币政策透明度现状的基础上，分析了提高透明度所产生的正效应，同时也指出我国央行透明度的制度建设还根不完善，尤其是决策透明度较低，产生了一些负效应，影响了政策的执行效果，最后提出了进一步提高透明度的建议。     

基于成本差异的最佳贸易与产业政策选择

本文讨论了存在成本差异的第三国市场模型的最佳贸易与产业政策选择问题，讨论了社会成本和私人成本、本国和外国成本差异情况下的Cournot竞争和Bertrand竞争的情况。本文发现，在Cournot竞争下，政府首先行动时，当政府基金影子价格低于4／3时，政府对出口进行补贴，并且本国越有成本优势，补贴越高，补贴的利润转移效应越大；当政府基金影子价格高于4／3时，政府对出口征收出口税，且本国越有成本优势，征税越多。在Bertrand竞争下，当政府先行动时，对出口征收出口税；当政府后行动时，对出口进行补贴。当本国企业具有劣势时，事后补贴是最佳政蓑。     

上市公司股权结构与股利政策相关性实证分析——西北五省区的数据

本文以2002年~2004年西北五省区有股利分配的上市公司作为样本,采用多元回归分析方法,验证股权结构自变量与股利之间的线性关系,用非线性回归方法检验未通过线性关系检验的自变量与股利之间的关系。结果发现,西北五省区股利偏低,股东对现金股利有不同偏好。     

广州-茂名铁路换碴施工技术

文章介绍了有关在广州-茂名铁路运用大型养路机械进行更换石碴施工的技术和经验。     

中国的房价与地价:理论、实证和政策分析

本文采用四象限模型、格兰杰因果检验和误差修正模型等分析方法，从理论、实证和政策等方面对中国房价与地价关系以及市场结构和政府供地方式的转变对二者关系的影响进行系统、深入地研究，并对进一步规范房地产市场秩序，理顺地价和房价形成机制等提出政策建议。研究结果表明，短期内房价决定地价，长期内二者相互影响。与协议出让方式相比，土地招拍挂出让通过促进土地市场的买方竞争、降低房地产增量市场的垄断性，在显化土地价格的同时，降低了地价对房价的影响程度。