浅谈节水灌溉在隆德县的应用措施

隆德县把节水灌溉工作做为扩大灌溉面积,提高作物产量,增加农民收入,发展农村经济的一项重要措施来抓。从优化水资源配置入手,创新节水理念,水资源的利用效率和效益有了一定提高,节水灌溉工作初见成效。     

国外铁路物流中心发展经验借鉴

我国铁路物流中心的建设尚处起步阶段,真正的物流中心还没有完全形成,初具物流中心雏形的也数量不多,多为地方性物流中心。文章通过分析美国、德国、日本铁路运营管理模式、物流中心建设以及运营方面的成功经验,分别对其经验进行总结分析。基于铁路货运发展方式的转变以及综合物流的新环境,结合我国铁路物流中心建设情况,将国外先进的经验与我国铁路物流发展特征相结合,提出为促进我国铁路物流中心快速发展可采取的措施和建议,不仅用于铁路物流中心的建设、运营,也可以促进我国铁路货运向现代物流的发展。     

韩国实施工业反哺农业政策对我国的启示

党的十七届三中全会明确提出了“坚持工业反哺农业”的方针。如何有效地实施“工业反哺农业”方针,实现目标任务,韩国实施工业反哺农业的目标导向明晰化、财政支持力度大、实施手段法治化、重视智力反哺和提高农民的组织化水平等成功经验,为我国提供了有益的启示。     

浅谈我国职业教育存在的问题及发展对策

我国职业教育经实践探索虽已取得初步经验,但在社会观念、生源状况、教学质量等方面仍存在许多问题,需着力从转变对职业教育的认识观念、提高教学质量、培养适应市场需要的人才、努力建设一支高素质的职教队伍等几个方面加以完善和提高。     

制度诱制型跨越式发展:破解发展悖论的战略选择

2020年是我国全面建成小康社会的关键年份,跨越式发展已成为国内战略规划以及经济研究领域的热点问题。跨越式发展是落后地区赶超先进的过程,要么学习先进地区的经验实现赶超,要么在先发地区挤压的空间中亦步亦趋,面临发展悖论。对照国内外的发展情况,以贵州省的跨越式发展为例,通过诱制性制度,既尊重客观的市场规律,培育市场主体,又充分发挥社会主义制度的优越性,通过一系列措施诱导市场、社会和民众积极参与经济发展,实现了跨越式发展,走出了贵州跨越式发展的独特道路。     

乡村体验旅游开发探讨--以辽东山区为例

乡村体验旅游是未来旅游发展的重要趋势，辽东山区景观生态的多样性和民俗文化的多彩性为当地发展乡村体验旅游提供了丰富多彩的“场景”。体验设计将成为乡村体验旅游重要的开发措施，体验营销将成为体验旅游重要的营销手段。     

基于时间维度的组织学习理论——组织从过去经历中学习的模型

从经历中学习是组织学习的重要方面。从科学、严谨的研究范式出发,结合东方传统的阴阳哲学思想,基于时间维度提出了包含学习主体、经历样本、成功失败经历集、学习主体特征、知和行等要素的组织从过去经历中学习的模型,并对相关问题进行了探究。具体包括:学习主体从经历中学习的认知特性;不同类型经历对应的不同学习方法,成功经历和失败经历对学习效果的差异性影响,经历集影响知和行的7种自动的和有意的学习方式;知与行相互转化及其触发机制;客观世界从时间和空间两个维度客观展开的观点等。该系统模型为未来研究提供了理论框架和实证检验方向。     

社会保障制度的国际比较与借鉴

通过对各国社会保障模式的比较分析,结合我国社会保障制度的现状,提出可资借鉴的思路。     

中国经济发展的路径、成就与经验

1949年以来,中国的经济发展经历了凯歌行进、停滞徘徊和高速发展的三个阶段,呈现出一条"之"字形的曲折路径.尽管如此,从总体上看,经济发展仍取得了辉煌的成就,中国GDP总量跃居世界第三,人均GDP与世界平均水平差距大大缩小.60年的经济发展积累了丰硕的正面和反面的经验,其中,最重要的有三条:一是指导思想最为重要,科学发展观是60年经验教训的理论结晶;二是从国情出发,走自己的道路,选择发展模式;三是从国力出发,好中求快,确定经济发展速度.     

How useful is generalized Darwinism as a framework to study competition and industrial evolution?

The role of Darwinist concepts in evolutionary economics has long been a contentious issue. The controversy has recently been rekindled by the proposal of a “Universal” or “generalized” Darwinism, which holds that the ontology of all evolutionary systems accords to the Darwinist scheme of variation, selection and inheritance. This paper focuses on the application of the generalized Darwinist framework to the analysis of markets and industries. It argues that selection and inheritance concepts narrowly construed after the biological example are of limited usefulness. As an alternative to the ‘top–down’ approach of Universal Darwinism, the development of ‘bottom–up’ theories is advocated.