农村地区贷款难与难贷款问题的对策思考

当前,广大农村地区除了存在较为严重的贷款难问题外,难贷款问题也同样突出.这两者之间相互影响、相互关联,共同制约着农村金融服务的改善.单独去关注贷款难或难贷款问题都无法正确认识农村金融问题的实质,也无法合理地制定相关政策.本文深入分析了农村地区贷款难与难贷款的成因,并提出相应的解决对策.     

我国农村公共品供给分析

当前我国农村公共品的供给相对城市而言严重不足 ,但农村公共品的主要供给者———基层政府在公共品供给不足的情况下却存在严重的财政困难 ,其原因即在于我国农村公共品的供给违背了公共品供给的受益原则、公平原则和最优原则。我国应通过改革户籍制度和完善财政税收政策来优化农村公共品的供给。     

中国农村的变革与农村金融体系的创新

正在行进中的中国农村制度的大改组进程,具有其历史必然性。是否能够把发展机遇转化为农民收益,并公平分摊变革成本,是对农村经济制度变革成效的检验。中国农村的发展,需要综合性的经济金融体制的变革,但对于农村经济金融体制变革的推动力度和进程安排,必须考虑农村经济对制度变革的承受能力,否则会适得其反。农民是农村金融体制变革的受体,也因为其最具备对农村金融体制变革的需求,而应该成为中国农村金融体制变革的核心动力。当然,政府是农村金融制度变迁过程中的不可或缺的重要力量。     

借鉴欧盟成员国经验完善促进农村经济发展的增值税制度

我国现行增值税在制度设计和税权划分上都存在着不完善之处,不利于农村经济的发展。本文在借鉴欧盟成员国增值税制度成功经验的基础上,探讨了如何完善促进我国农村经济发展的增值税制度,并提出了改进增值税共享政策的具体建议。     

普惠金融视野下农村金融教育发展探讨

金惠工程,在提高农民的金融意识、改善农村金融生态环境等方面发挥着积极的作用,但由于在培训制度安排等方面存在问题,在一定程度上制约着培训的广度与实效性,本文就进一步优化施教主体,完善培训教学内容、创新培训教学形式、改进对培训工作管理等方面提出建议。     

城乡居民消费差异与收入不平等研究——来自中国1978～2007年的经验证据

长期以来,消费理论研究是宏观经济增长研究的重点内容,发展经济学的重要研究领域,微观经济学消费行为研究的核心内容。本文分析延续从消费差异论到消费决定论,最后回归消费增长论的逻辑主线。借助1978～2007年的城乡居民消费及相关经济数据,依据消费的持久收入假设,估计了城乡居民消费函数,发现两者差异主要来自持久收入和自发性消费的影响。基于VAR模型的参数估计结果表明:城乡消费不仅在消费水平和增长率决定因素方面存在显著差异,并且在自身冲击和收入冲击的效应方面亦存在显著差异;在影响农村居民消费增加的众多因素中,收入增加成为关键因素。城乡收入不平等以及农村内部的不平等都使得刺激农村消费需求面临困境,而回归农村经济发展以及收入分配的增量改革和存量调整都是解决困境的重要途径。     

农村商业银行财务治理问题研究

农村商业银行是一种新型农村金融机构,随着经济的发展,其在农村金融体系中的地位日益重要。其财务治理能否做到既符合股份制农村商业银行的特征,又尊重现代金融企业财务治理基本规律,将成为农村商业银行能否健康发展的关键。然而,农村商业银行的财务治理还存在决策层和经营层职责模糊,监事会的监督功能难以发挥实质作用,信息披露不规范等方面的缺陷。本文首先分析了农村商业银行财务治理的现状,然后通过现状总结归纳了农村商业银行财务治理存在的主要问题,最后针对存在的问题提出了改善对策,以提高农村商业银行财务治理效率,为促进农村商业银行的可持续发展提供治理基础。     

当前我国农村金融供需状况的分析——基于河北省农村的调查

本文通过对河北省主要农村地区的走访及问卷调查的方式,将回收的数据进行统计学整理及分析,试分析出河北省农村金融的供需现状及问题,并进一步分析导致农村金融供需差异的根本原因,为解决我国农村金融供需差异问题提供参考.     

农村信用社改革与发展中的政府干预

农村信用社存在着制度供给的外生性、民主管理的局限性、参与主体的弱势性、组织范围的广泛性等特点,加强政府干预很有必要.政府干预对农村信用社的组织成本、产权制度、生存和发展环境等方面产生广泛影响,可能会出现政府失效的问题.为此,必须降低农村信用社的组织成本,尊重社员产权,优化农村信用社的生存与发展环境,促进农村信用社的健康发展.     

When does growth trickle down to the poor? The Indian case

A theoretical analysis and several econometric tests have beenundertaken to examine whether the trickle down effect took placein rural India over a long time period. We found little evidenceto suggest that the trickle down effect had occurred at all;our analysis suggests that the emergence of capital-labour substitutionwas primarily responsible for preventing growth from reducingpoverty. The decline in poverty and a higher growth rate thattook place during the late 1970s and 1980s were largely a resultof government anti-poverty measures teamed with the more equitabledistribution of credit and inputs to smaller and marginal farmers.