积极支持社会主义新农村建设做好土地保护工作

在社会主义新农村建设中,必须认真做好土地保护工作,这是落实科学发展观、保障经济社会可持续发展和确保国家粮食安全的需要,也是农民切身利益之所在。做好社会主义新农村建设中的土地保护工作,要高度重视在这个过程中的土地违法违规问题,在认识上要宣传保护土地,在规划上要坚持保护土地,在试点上要研究保护土地,在制度上要落实保护土地,在执法上要严格保护土地。     

大兴安岭国有林区生态环境保护与建设问题的探讨

大兴安岭林区开发建设40多年来，在为国家提供大量商品林的同时，也破坏了森林资源和生态环境。在新的形势下，必须加强生态环境的保护与建设。为此要保护和管理好森林资源，建立科学有效的生态环境保护管理制度和组织管理机构，同时依托资源优势发展绿色经济和森林旅游业，加大科技投入，提高生态林业市场的竞争力，促进大兴安岭林区生态环境保护与建设的可持续发展。     

耕地保护与政策之思考

根据耕地保护本质和内涵,提出对耕地保护本质全面认识,通过考察我国不同阶段的耕地保护政策,从耕地保护政策制定与实施的相关体制与机制视角,对耕地保护政策进行了深刻思考,在此基础上引申出几点有助于耕地保护政策制定与实施的启示.     

转轨时期政府在环境保护和生态建设中的作用

中国“渐进式”的转轨在经济上取得了举世瞩目的成就。伴随着经济增长,我国的环境状况却在进一步恶化。由于我国的环保政策多数是在计划经济时期及转轨初期制定的,因此已不适应当前环境保护和生态建设的需要。当前应结合市场经济条件下环境、生态作为公共物品的属性,以及我国处于转轨阶段的特殊性,建立符合我国国情的环境生态政策,充分发挥政府在环境保护和生态建设中的作用。     

论我国森林资源的法律保护

森林资源是一种极为重要的自然资源,对于维持整个生态平衡、防止水土流失、预防自然灾害发生、改善气候等方面均发挥着极其重要的作用。从我国现行森林资源保护立法出发,分析森林资源保护法律体系中存在的问题,提出修改《森林法》以及相关法律的构想,以求通过完善立法,建立完备的森林资源法律保护体系,实现对森林资源的保护与可持续利用。     

关于改革矿产资源补偿费费率管理制度的探讨——提高煤炭石油基本费率并建立浮动费率制度的研究

矿产资源补偿费征收管理是矿产资源国家所有权权益的经济体现,也是矿产资源有偿使用的一项重要制度。文章分析概括了我国现行费率的相关规定,指出目前费率管理存在的主要问题:一是补偿费费率偏低,现行固定费率制度,难以根据市场状况及时调整;二是费率没有与资源利用水平相结合,没有起到促进提高资源回采率的杠杆作用。在此基础上,文章以石油和煤炭行业为例,对建立浮动费率制度进行了初步的测算分析。     

宅基地使用权初始取得制度研究

研究目的:检讨现行宅基地使用权的初始取得制度,为中国相关制度的设计提供建议。研究方法:历史研究法、法经济学分析法、实证分析法。研究结论:中国现行宅基地使用权制度过分强调行政审批在宅基地使用权初始取得中的作用。基于宅基地使用权的用益物权属性,应当按照他物权取得的基本原理重构宅基地使用权初始取得制度,明确农村土地所有权人的地位,并在公示方法上采用占有和登记两种方法。     

西方国家环境保护中的公众参与

公众参与环境保护是公众及其代表根据国家环境法律赋予的权利和义务,它兴起于西方发达国家,公众的广泛参与在西方国家的环境保护与环境改善过程中发挥了重要作用。西方国家的民主思想的传统、大力的环境宣传与环境教育以及法律的规范为公众参与环境保护提供了坚实的基础,美国、欧盟、日本、加拿大的公众参与环境保护方面表现出参与的主体的广泛性、参与方式的多样性和可行性及参与范围的深入与广泛性的特征,可供我国借鉴。     

福建天然林资源保护的生态经济管理系统研究

本文总结了福建天然林资源的现状及存在的主要问题 ,运用生态经济学理论展开分析 ,认为实现生态环境管理和经济管理的有机统一是福建天然林资源保护的现实选择 ,并进一步探讨建立天然林资源保护的生态经济管理系统的相关对策     

Valuing high altitude spruce-fir forest improvements: importance of forest condition and recreation activity

High altitude spruce fir forests are typical around the world and are often subjected to multiple forms of recreational use. In this paper, we use household and recreation group data for a spruce fir forest high in the Appalachian Mountains of the U. S. to evaluate the benefits from forest protection (i. e., from improving the forest condition). Our benefits estimation procedures use the referendum-type, contingent valuation (CV) approach of Cameron (1988). We modify the usual practice of obtaining a single willingness-to-pay (WTP) value by using alternative questionnaire scenarios and conducting tests to examine i) household and recreation group value sensitivity to forest condition, and ii) recreation group differences in WTP for forest protection. A first sample of southeastern U. S. households was asked to value a forest protection program for a spruce-fir forest showing no impact from insect disturbance or atmospheric deposition. The second sample was asked to value a protection program for a forest already experiencing impact from insect infestation and air pollution. Logit analysis of the two samples revealed no statistically significant difference in household WTP between the two forest protection programs. Further analysis indicated that consumptive forest users (i. e., hunters and anglers) held forest protection values that were sensitive to a change forest condition, while nonconsumptive forest users (i. e., campers and hikers) held values that were insensitive to the same condition change. Recreation group comparisons revealed that consumptive forest users also held lower values for forest protection than nonconsumptive recreationists. These results demonstrate the importance of estimating public values for forest protection in terms of heterogeneous groups rather than as a homogeneous whole.