滩海油田开发特点及经济评价分析

胜利油田滩海油田与一般陆地油田相比，具有环境条件差、开发工程投资高，经济效益边际等特点，具有较大的投资风险，为降低投资风险，必须进行前期经济评价论证。通过对项目财务评价指标的测算和不确定性分析，为项目建设提供决策依据，确保该类油田能得到有效开发。     

某油田开发建设项目后评估经济评价

根据某油田开发后的实际情况，对其重新进行经济评价，说明经过四年的开发，此油田已经显示出良好的经济效益，从整个计算期来看，也将具有一定的效益，将此次经济后评价与项目实施前的评价进行对比，分析两次评价中主要经济指标产生差异的原因，并提出今后发挥此油田效益的关键所在。     

保障石油供应 维护石油安全

通过我国与美国石油工业供需发展情况的对比，在分析美国石油工业发展的经验、结合我国石油工业自身特点和不足的基础上，对我国的石油供应提出了几点建议。     

胜利油田滨二块双低单元综合治理方案及经济评价

在对胜利油田滨二块砂二段油藏的地质特征、注采井网、开发现状进行精细研究的基础上，科学分析了单元双低（采油速度低、采出程度低）的主要原因，提出了一套技术先进的双低治理方案，采用“增量法”进行经济评价表明，该方案不仅技术可行，而且具有较好的经济效益，是低产老油田恢复能力的好办法。     

经济评价中“决策油价”确定方法的探讨

原油销售价格是油田开发项目必须及石油石化项目经济评价应采用的重在参数之一,但随着我国与国际原料市场的接轨,近年来原油价格变化非常大,油田开发项目的建设周期又比较长,原油价格常常具有可变性,如何利用该参数进行项目经济评价是摆在我们面前的一个重要课题。引入“决策油价”的概念,并根据对世界的油价史和油价影响因素的分析,结合油介变化动态,确定“决策油价”进行经济评价工作,对冀对进一步开展该类项目的经济评价工作起到参考作用。     

辽低速油田筛选与分类初探

以辽河油区低速油田为例,讨论了文献中提出的3种低速油田筛选标准,提出了油藏剩余可采储量采油速度的低速油田筛选标准,有助于动态分析和掌握低速油田状况,正确认识开发阶段和开发效果,且排除了一些因采出程度高而形成的“低速”区块,更加符合油田实际。依据该标准筛选出辽河油区低速油田58个。动用石油地质储量占辽河油区己探明原油地质储量的22．2％,占动用地质储量的28．8％。又根据造成油田低速的主要原因分为5类：物性(低渗)低速、岩性低速、油性低速、构造(复杂断块)低速和其他原因低速。不同类型低速油田需要确定相应的开发技术、经济界限。     

伊拉克战争与世界石油形势

石油是世界能源焦点,海湾地区是世界“油极”。美国等西方国家不可能摆脱对海湾石油的依赖。发动伊拉克战争是为美国石油进口主源地再度移向海湾创造必要的条件;是美国夺取海湾石油控制权的重要战略步骤。伊拉克战争以美国“倒萨控伊”而告终,伊拉克战争对世界石油市场可预期的影响主要有三：首先,美国可以利用伊拉克石油冲击欧佩克油价调控机制,未来几年,国际原油价格有可能低于欧佩克调控机制每桶22美元的下限。其次,美国石油进口的主源地将再次从西半球向东半球转移。第三,伊拉克北部石油出地中海的输油路线将有可能改道,更有利于美国等西方国家完全控制伊拉克石油。     

交接计量误差与管理方法浅析

从误差的来源分析了原油交接计量过程中产生的误差及原因,阐述了控制计量误差的方法,并结合靖咸管道5年来的计量运营,总结了科学高效的计量管理方法。     

油气田科研院所如何开展质量管理小组活动

根据油气田科研院所产品的特点。从活动范围、活动程序、各自的特点、目的、关注点等方面论述了科研项目研究活动与QC小组活动的异同。并结合实例对科研院所如何开展QC小组活动进行了阐述。     

Real Wage Rigidities and the New Keynesian Model

Most central banks perceive a trade‐off between stabilizing inflation and stabilizing the gap between output and desired output. However, the standard new Keynesian framework implies no such trade‐off. In that framework, stabilizing inflation is equivalent to stabilizing the welfare‐relevant output gap. In this paper, we argue that this property of the new Keynesian framework, which we call the divine coincidence, is due to a special feature of the model: the absence of nontrivial real imperfections. We focus on one such real imperfection, namely, real wage rigidities. When the baseline new Keynesian model is extended to allow for real wage rigidities, the divine coincidence disappears, and central banks indeed face a trade‐off between stabilizing inflation and stabilizing the welfare‐relevant output gap. We show that not only does the extended model have more realistic normative implications, but it also has appealing positive properties. In particular, it provides a natural interpretation for the dynamic inflation–unemployment relation found in the data.