私营企业会计信息失真表现刍议——以广东A公司为例

伴随着我国经济体制改革的不断深化与发展,会计信息已经成为政府部门、投资者、债权人等了解与掌握企业财务状况、经营成果和现金流量的重要资源,日益受到社会的重视。作为一支新兴的、充满活力的经济力量,私营企业提供的会计信息对经济的发展起着不可低估的作用。     

会计信息失真的形成原因及对策

会计信息失真是我国会计领域普遍存在的一大顽疾，问题的症结在于企业缺乏完善、健全和有效的公司治理机制。因此要解决这个问题．关键是要完善公司治理结构，将会计信息系统纳入到公司治理的框架中，合理设计会计组织结构及运行机制，基于公司治理建立畅通无阻的会计信息沟通和披露平台，从根本上解决会计信息失真的问题。     

论企业财务监督——兼谈财务会计信息失真

当前财务会计信息失真的普遍经济现象，原因是多方面的，有些是由于法律、法规等方面存在漏洞造成的，有些是由于职能监管部门的监督手段不强造成的，也有些是由于企业自身的财务管理能力不够造成的。如不及时构建有效的监督管理机制，将会严重地扰乱中国经济秩序和经济建设的高速发展。对此，笔者认为应该从不断完善各项法律、法规制度着手，进一步加强政府职能监管力度，强化企业内部控制制度化，提升企业财务管理创新意识等方面入手，制定一系列科学有效的规章制度，从而达到避免和解决财务会计信息失真问题。     

When trade hurts: Consumption indivisibilities and labor market distortions

We present a simple model where complementarities between wages and demand due to factor market distortions can make a transition economy worse off from trade. Prior to trade, a virtuous circle prevails: high wages in industry support a high demand for indivisible industrial goods, which in turn supports high wages. However, factor market distortions in the transition economy create a comparative disadvantage in industry. Opening up to trade results in the import of indivisibles and a fall in manufacturing wages, breaking this virtuous circle. Consequently, trade liberalization without structural reform can have serious adverse effects in a transition economy.     

从经济学角度探析“理性会计信息失真”

“理性会计信息失真”是现代会计信息失真”的基本特征，其中会计行为主体与会计信息的关系是研究的重点。在保持与建立现代企业制度相促进的前提下，适当增加或强化与隐性委托代理行为呈负相关关系的因素，减少或强化呈正相关关系的因素，是架构“理性会计信息失真”治理机制的现实选择。     

前馈技术在改善功率放大器线性中的应用

推导并分析了存在增益和相位跟踪等误差情况下,功率放大器前馈技术对三阶线性失真的改善情况,并从原理上论述了前馈技术的工作原理.前馈技术一般可将三阶互调降低10～30 dB,在新一代的抗干扰跳/扩频电台中有广泛应用.     

会计信息失真的博弈分析

会计信息失真是长期困扰会计工作的顽症 ,也是导致国家宏观经济决策和企业内外微观决策失误的祸根。采用博弈论的分析方法对会计信息失真产生的条件、机制以及治理的有效方法进行了深层次的探讨 ,并指出要提高会计数据的质量 ,以确保会计信息的真实性 ,就必须要建立完善的监督体系 ,严格监督 ,并加大执法力度 ,对作假者进行严惩 ,同时又不能使监督和惩罚的成本过高。     

日本应对新冠疫情的经济刺激政策及其制度性扭曲

面对新冠疫情的严重冲击,日本政府通过空前财政支持,日本银行辅以超额基础货币支持等公开市场操作,一定程度上抑制了企业大规模破产、大量工人失业和严重经济衰退,同时也直接带来了日本股市的空前繁荣。但过度财政刺激极大加重了日本政府的国债负担,长期"超量化宽松"的金融政策严重扭曲了市场的资源配置功能,极大削弱了日本市场经济体制的政策应对弹性和抗打压能力,事实上形成了一种变相向国民征税的市场外循环体系和制度性扭曲。     

An incentive pricing with two types of qualities and users

This paper analyses quality discrimination when the monopolist provides two types of qualities for two-types of users, for example, in the software market. The users using software are confronted with two types of quality in using the software: one is related to learning, while the other is operation. In addition, the users are discriminated by the frequency of utilization for software, for example, low-demand and high-demand users. In this paper, the characteristics for bi-directional quality distortion in both learning quality and operation quality are analysed. It is shown that the distortion can occur both for low demanders and for high demanders. Finally, from public policy, a subsidy mechanism is introduced.