全文获取类型
收费全文 | 3539篇 |
免费 | 313篇 |
国内免费 | 57篇 |
专业分类
财政金融 | 531篇 |
工业经济 | 99篇 |
计划管理 | 1442篇 |
经济学 | 399篇 |
综合类 | 653篇 |
运输经济 | 10篇 |
旅游经济 | 17篇 |
贸易经济 | 372篇 |
农业经济 | 56篇 |
经济概况 | 330篇 |
出版年
2024年 | 33篇 |
2023年 | 73篇 |
2022年 | 83篇 |
2021年 | 133篇 |
2020年 | 127篇 |
2019年 | 67篇 |
2018年 | 73篇 |
2017年 | 55篇 |
2016年 | 89篇 |
2015年 | 81篇 |
2014年 | 269篇 |
2013年 | 198篇 |
2012年 | 339篇 |
2011年 | 432篇 |
2010年 | 328篇 |
2009年 | 214篇 |
2008年 | 296篇 |
2007年 | 316篇 |
2006年 | 285篇 |
2005年 | 144篇 |
2004年 | 96篇 |
2003年 | 73篇 |
2002年 | 35篇 |
2001年 | 23篇 |
2000年 | 20篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 3篇 |
1993年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有3909条查询结果,搜索用时 15 毫秒
991.
公司员工作为内部控制的参与者和执行者,对本公司的内部控制有着深入的了解。如果发现公司对其内部控制存在不实披露,公司员工是否扮演“吹哨者”的角色并进行揭发检举,会直接影响公司和审计师的行为。研究吹哨者保护制度的功效,通过建立单期不完全信息动态模型,对员工、公司和审计师三者之间的利益冲突进行博弈分析。研究表明,完善的吹哨者保护制度可以提升公司员工的吹哨意愿,减少外部审计的成本,同时减少公司对内控的不实披露。 相似文献
992.
以2007—2013年间沪深A股上市公司为样本,考察公司对外担保的情况,并分析了上市公司当年对外担保对其审计费用和审计意见的影响。结果表明:存在对外担保的公司会被收取更高的审计费用,且对外担保的规模越大,审计费用也越高;存在高风险担保的上市公司被出具非标准审计意见的概率相对较高。进一步研究发现,当上市公司为国有时,其对外担保事项影响审计费用的程度较之非国有企业更大;东部沿海地区上市公司相对于其他地区上市公司,其对外担保事项对审计费用的影响更大。 相似文献
993.
994.
本文在对免疫系统作用机理、内部审计免疫功能、内部审计增值途径深入研究的基础上,构建起内部审计增值的量化模型。 相似文献
995.
996.
基于2009--2012年257家创业板上市公司的432个IPO审计样本,检验审计质量与企业长期资本市场回报、投资回报率的关系,实证结果表明:应计利润和审计收费显著地表明了审计质量的高低,同时有微弱证据表明行业专长代表了较高的审计质量;事务所声誉与企业经营业绩呈正相关,但是与企业长期资本市场回报呈现显著负相关,该结果源于中国资本市场的非效率性。总体上说,会计师事务所在IPO审计市场上起到了一定的外部治理效用,但仍然有待加强。 相似文献
997.
教师自主确定学习目标、选择学习方法、监控学习过程、评价学习结果的能力就是教师的自主学习能力,其中三个相互关联的系统体系是能力系统、动力系统和控制系统。培养教师的自主学习能力,也必须从这三个方面努力。 相似文献
998.
郭文尧 《长春金融高等专科学校学报》2012,(2):49-51
在全球经济一体化的趋势下,跨国公司开展多样化经营所带来的多重经营风险,一直都在影响着我国市场经济的环境和发展。内部审计面对市场经济体制的变革,必须及时调整其角色和职能。本世纪以来,内部审计从理论和实务两方面的发展,逐步扩展到为机构增加价值和提高机构效率的层面,这一观点也逐渐被理论界和实务界所认可和接受。如何拓展内部审计增值的职能并最终增加企业价值的问题,已成为目前众多学者关注和探讨的焦点。 相似文献
999.
对审计市场结构的统计检验表明,我国的审计市场已经分割为两个子市场,一个由大事务所与大公司构成,另一个由中小事务所与中小公司构成。我们将会计师事务所细分为三个群体,即"四大"、"中资十大"及其他事务所,对事务所规模的差异是否导致审计收费差异进行了统计检验,结果表明,不同群体的事务所规模对审计收费有不同影响,"四大"对大公司及小公司均收取规模溢价,"中资十大"仅对中小公司收取溢价,而其他事务所收费没有溢价。 相似文献
1000.
张薇 《湖南财经高等专科学校学报》2011,27(2):120-124
审计意见购买是一种审计合谋行为,是导致审计秩序失范的重要原因。其动因在于购买者利用信息不对称、公司治理结构的不完善和审计师的机会主义向审计委托人寻租以从中谋利。审计意见购买行为包括外部审计意见购买和内部审计意见购买两种情形,需要从意见需求方、意见供给方和外界支持环境三方面对其进行治理。对现有研究的梳理表明,对内部审计意见购买动机与行为以及结合中国情境探讨治理对策等方面进行研究是未来审计意见购买研究方向。 相似文献