转型国家政府审计功能探讨——来自罗马尼亚的经验

罗马尼亚在国家转型期间面临着严重腐败、贫富差距、司法改革等问题,为了加入欧盟,罗马尼亚在这些方面进行了卓有成效的改革。在加强监督和控制的国家治理中,执行公共外部审计的审计院起到了很大的推动作用。在借鉴欧盟法的基础上,罗马尼亚审计院在法律地位、组织框架、职权范围上都得以提高和完善,审计院对国家治理产生重要影响,对政府部门及其他公共部门的监督和控制效率、效果得到很大提高。我国可以借鉴其经验,从提高审计署法律地位和加强外部审计与内部审计协调两个方面强化审计署在国家治理中的功能。     

简论司法舆情和司法独立的平衡--药家鑫案的制度反思

社会舆论对司法活动给予了充分关注。在监督司法活动的同时，社会舆论也对司法独立产生了严重的冲击。在借鉴美国谢泼德案件意义的基础上，着力探讨缓解社会舆论对审判活动造成冲击的途径和方法。     

对新《保险法》理赔程序与时限法律规制的研究

新《保险法》关于理赔程序和时限的法律规制，体现了公平理赔、尽速理赔的价值目标，对解决理赔难问题发挥了重要作用，但仍存在与保险理赔实践不够契合、法律责任设置不完善等问题。本文从分析新《保险法》理赔程序与时限的相关规定人手，将其与保险理赔实践进行对比，并研究违反程序与时限的法律后果，最后对如何进一步完善相关规定、增强法律的执行效果提出了建议。     

驻厂监造工作中的质量管理

运用全面质量管理的方法,通过对驻厂监造人员、设备、计划、实施细则、记录、报告、档案和HSE管理等几个方面的分析,认为驻厂监造工作必须严格按照全面质量管理,才能不断提高驻厂监造工作质量和水平,并提出了一些合理化的建议。     

基于博弈视角的证券市场监管方式改进研究

监管行为和违规行为是证券市场中的一对矛盾体,两者互相博弈。本文通过建立证券市场中监管行为与违规行为的博弈模型,分别得出纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡。结果表明:均衡点与监管成本、违规行为处罚力度和违规收益等因素有关。最后提出了规范我国证券市场发展的若干政策建议。     

浅谈民营企业对监理公司管理模式的探讨

现阶段很多监理公司的发展陷入瓶颈甚至走进了死胡同,而业主对监理公司的管理失也逐渐失望,甚至质疑监理制度的必要性。一些监理公司不仅没有发挥应有的作用,甚至还变成了鸡肋,监理公司自身管理有待提高是其中一方面,业主加强对监理公司管理的技巧也很必要,寻求一套合适的管理模式对业主来说也至关重要。     

浅议提升地方政府决策力

决策力是地方政府行政能力建设的重要内容,决定着地方治理的成败。本文认识到现行行政决策机制存在的问题,以及提出相应的对策来提升行政决策能力     

产品质量监督检验工作在名牌战略中的地位和作用

加入世界贸易组织后,我国经济开始在全新的平台上与世界各国竞争。名牌产品代表着一个国家的经济水平,乃至代表着整个国家的先进生产力。而质量监督检验工作是国家实施名牌战略的关键环节,其地位和作用极其重要。     

关于会计信息披露的问题及治理对策

上市公司会计信息披露的质量对投资者的投资决策起着重要的作用。近年来,由于会计造假事件的频繁发生,使得投资者对上市公司的信任产生了危机。出现这种情况的根本原因在于公司治理结构不合理。为此应以完善公司治理结构为核心,同时加强会计信息披露制度的建设,加大对信息披露的社会和政府的监管力度,提升信息使用者的品质等,逐步形成一个完善的会计信息披露体系。     

非对称信息下权力运行与监督制约中的“诺思悖论”

权力主体拥有信息优势。权力主体之所以拥有信息优势,是因为他更接近信息源,同时由于人本性所具有权力倾向动机所产生的信息垄断。而监督制约是监督主体针对权力主体的权力运行所采取的约束手段,监督主体处于维护权力正确运行的被动而且明显的信息劣势地位,但也具有自己的相对独立性。在这种情况下,权力主体与监督主体之间存在严重的非对称信息问题。从这种非对称信息大格局下审视权力运行与监督制约,实际上可以把问题扩展为权力主体与监督主体所拥有的信息不对称状态下存在"诺思悖论"问题。然而,权力主体与监督主体非对称信息的体制性根源究竟何在?其相悖的社会动力机制又是怎样的?诸如此类的问题,都迫切需要作进一步的探讨。正是基于这样一种思考,本文拟在现有理论的基础上,尝试利用信息经济学的观点作为观察问题的新视角,予以对问题的剖析,并探求解决其困难的可能路径,这就是本文考察权力运行与监督制约问题的理论和方法。