论诉讼时效中断的事由

诉讼时效中断在法律上对民事权利的保护有重要意义。现行法律对提起诉讼、权利人提出要求和义务人同意履行义务这三种时效中断事由规定较为宽泛,应做更具体的分析。涉及经济犯罪中的司法介入查处活动以及信访活动,是司法行政机关对民事权利保护的一种特定形式,也应作为诉讼时效中断的事由。     

华为前员工“窃密”案三次庭审皆无果

9月22日,"华为前员工涉嫌商业窃密案",因控方未提供物证导致一审第三次开庭无果,不得不再次休庭。在中外司法实践上,一审四次开庭并超越法律期限实为罕见。     

信用证欺诈的司法救济及预防

信用证是国际货物买卖中使用最广泛的一种货款结算方式。据国际商会统计，目前采用信用证结算方式的贸易，占世界贸易总量的70％以上。信用证的实质是以银行信用代替商业信用，它不仅在一定程度上解决了国际贸易中因难以掌握对方资信情况而互相不信任，阻碍国际贸易发展的难题，而且也为贸易双方提供了融资的便利，故而受到商界的广泛欢迎。     

海西司法保障中审判工作改进的方向

作为国家设立在海西地区的两级审判机关,州市(县)人民法院肩负着党和人民赋予的维护稳定、促进发展的神圣职责。如何促进和推动审判工作更好地为柴达木开发和海西发展提供司法保障,是摆在我们面前亟待解决的重大问题。 一、把握海西州情,明确保障作用 海西地处青海西部,是青海资源开发的重点地区,也是民族区域自治     

滕斌圣：失衡的利益联盟——合资视角下的达能娃哈哈之战

娃哈哈和达能的争端让我们看到,中国企业开始能够在合资中与跨国企业平起平坐,中外合资企业的新时期或许已经来临11年间,达能按部就班地施展自己的整合战略,但没有想到众多投资成效不彰,唯有娃哈哈一枝独秀,无形中对其依赖日甚     

审查起诉未成年人犯罪案件适用宽严相济刑事政策的思考

未成年人犯罪在社会危害性、发生领域、表现形式以及产生原因等方面与成年人犯罪相比有着不同的特点,世界各国对未成年人犯罪与成年人犯罪采取不同的刑事政策。最高人民检察院对2006年底发布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》,强调继续坚持"教育、感化、挽救"的方针和"教育为主、惩罚为辅"的原则,进一步规范对未成年犯罪嫌疑人、被告人的审查起诉和出庭公诉制度,切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人及未成年罪犯的合法权益,充分发挥检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能作用。这是贯彻落实党中央在《关于构建社会主义和谐社会若干问题的决定》中提出的"实施宽严相济的刑事司法政策,改革未成年人司法制度"要求的体现。本文着重探讨检察机关在审查起诉阶段办理未成年人犯罪案件中贯彻落实宽严相济刑事司法政策的问题。     

浅析商事仲裁的司法审查

仲裁作为司法外解决争议的方式，其本身所具有的契约性和司法性的双重性质，决定了法院对仲裁进行司法审查的必要。仲裁的司法审查具有广义和狭义之分，其中以狭义的司法审查即仲裁裁决作出后的司法审查为主要内容。而坚持适度的司法审查原则，对保障仲裁制度的健康发展具有重要意义。     

华硕事件热议

一台价值2万元的笔记本电脑质量纠纷,一个500万美元的惩罚性天价索赔争议,一起平平常常司空见惯的普通消费维权事件,为首都经济贸易大学女学生黄静换来了295天的牢狱之灾。如今,无罪释放与国家赔偿的司法认定,为黄静讨还了公道与清白。但一个弱女子与一家跨国公司原被告角色互换后的新官司,才刚刚拉开帷幕,好戏还在后头。